W jakim stopniu negatywna reprezentacja normalizuje agresję i moralne wykluczenie u widzów?
Celem tego eseju jest zbadanie, jak postrzeganie przez media negatywnych postaw wobec kobiet, mniejszości i osób LGBTQ przyczynia się do środowiska normalizującego przemoc wobec nich. W całej historii wiele form mediów zostało wykorzystanych do rozpowszechniania wiadomości o tych grupach, często utrwalając stereotypy i szkodliwe tropy. Doprowadziło to do rzeczywistych konsekwencji, takich jak nękanie, dyskryminacja, a nawet morderstwo. Aby zrozumieć, dlaczego tak się dzieje, należy zbadać, jak reprezentacje mediów wpływają na postrzeganie zmarginalizowanych ludzi oraz na sposób ich przedstawiania. Po pierwsze, należy przyznać, że negatywne wizerunki zmarginalizowanych społeczności są powszechne w kulturze popularnej.
Na przykład filmy takie jak „Oskarżony" i „The Handmaid's Tale" przedstawiają postacie kobiet, które są bezsilne i padają ofiarą.
Plus, programy telewizyjne, takie jak „Game of Thrones" wyposażone są w graficzne sceny gwałtu i napaści seksualnej, podczas gdy filmy takie jak „Brudny Harry" świętują brutalność policji wobec podejrzanych. Te typy narracji wzmacniają przekonanie, że niektóre grupy zasługują na mniejszy szacunek niż inne. Ponadto badania pokazują, że narażenie na negatywne wizerunki mniejszości może prowadzić do uprzedzeń i agresji wobec nich. Badania, opublikowane w czasopiśmie Social Psychological and Personality Science, wykazały, że uczestnicy, którzy oglądali obrazy Latynosów doświadczających przemocy, częściej popierają negatywne stereotypy na ich temat. Inne badania przeprowadzone przez American Journal of Public Health wykazały, że oglądanie brutalnych treści w telewizji zwiększyło poparcie dla praw dotyczących kontroli broni wśród widzów. Wyniki te pokazują, jak konsumpcja mediów wpływa na postawy i zachowania.
Pomimo potencjalnych zagrożeń, negatywne postrzeganie pozostaje powszechne w dzisiejszym społeczeństwie ze względu na kilka czynników. Jednym z powodów jest to, że producenci mogą czuć presję, aby dotrzeć do szerokiej publiczności i uniknąć kontrowersji. Mogą również podkreślić wartość szoku w porównaniu z subtelnym rozwojem charakteru lub złożonym opowiadaniem historii.
Ponadto reklamodawcy często zachęcają do sensacjonalizmu i hipermaskulinarności w celu sprzedaży produktów.
Wreszcie stronniczość kulturowa wobec zmarginalizowanych osób może utrudnić twórcom i filmowcom tworzenie pozytywnych reprezentacji, nie stojąc w obliczu backlash.
Istnieją jednak przykłady pozytywnych wizerunków różnych społeczności w mediach.
Na przykład seriale takie jak „Pose" i filmy takie jak „Moonlight" zyskały krytyczne uznanie za ich uczciwy wizerunek postaci queer.
Ponadto, filmy dokumentalne, takie jak RBG świętują osiągnięcia liderów kobiet jednocześnie wyzwanie seksistowskie tropy. Chociaż te przykłady stanowią krok naprzód, pozostają one stosunkowo rzadkie w porównaniu do obfitości negatywnych narracji.
Podsumowując, reprezentacja mediów jest w stanie kształtować spostrzeżenia publiczne i wpływać na zachowanie w realnym świecie. Negatywne wizerunki zmarginalizowanych grup mogą prowadzić do agresji i wykluczenia wobec nich, utrwalając cykl przemocy i dyskryminacji. Ważne jest, aby artyści i twórcy byli świadomi tej kwestii i aktywnie działali na rzecz bardziej integracyjnej reprezentacji. Poprzez zachęcanie do różnorodności i empatii poprzez swoją pracę mogą rozwijać kulturę tolerancji i zrozumienia.
Ile negatywna reprezentacja normalizuje agresję i moralne wykluczenie u widzów?
Wykazano, że negatywna reprezentacja mediów sprzyja normalizacji agresywnych zachowań i izolacji moralnej widzów, ale efekt ten jest ograniczony przez kilka czynników, takich jak charakterystyka widzów (np. wiek, płeć) i normy kulturowe.