Tematem tego eseju jest sposób, w jaki dyskursy medyczne definiują i regulują „normalną" seksualność. Dyskursy medyczne odnoszą się do tego, jak pracownicy medyczni, naukowcy i inni specjaliści komunikują się o seksie, seksualności, erotyzmie, intymności lub związkach. Może to obejmować dyskusje między lekarzami a pacjentami, podręczniki wykorzystywane do szkolenia medycznego, badania naukowe opublikowane w czasopismach naukowych oraz kampanie dotyczące zdrowia publicznego.
Dyskusje medyczne często koncentrują się na tym, co uważa się za normalne lub nienormalne, jeśli chodzi o te tematy. Na przykład, mogą one sugerować, że niektóre zachowania są pożądane, akceptowalne, zdrowe, a nawet wymagają, aby ludzie uczestniczyli w swoich doświadczeniach seksualnych. Mogą również określać granice sposobu i miejsca, w których ludzie mogą wyrażać swoją seksualność.
W niektórych przypadkach dyskursy medyczne określają normalność na podstawie norm heteronormatywnych i cisnormatywnych. Heteronormatyzm odnosi się do założenia, że wszyscy ludzie powinni być przyciągani wyłącznie do członków płci przeciwnej. Cisnormativity zakłada, że tożsamość płciowa wszystkich odpowiada ich przypisanej płci w momencie urodzenia. W rezultacie osoby nieheteronormatywne i nietypowe mogą czuć się wyłączone z definicji normalnej seksualności tworzonej przez dyskursy medyczne.
W innych przypadkach dyskursy medyczne promowały specyficzne formy aktywności seksualnej jako korzystne dla indywidualnego zdrowia.
Na przykład mogą zachęcać ludzi do współżycia, co wiąże się z penetracją za pomocą penisa lub paska, ale nie seksu oralnego lub analnego. Wiadomości te mogą wywierać presję na ludzi, aby działali w określony sposób, który może nie odpowiadać ich własnym preferencjom lub pragnieniom.
Ponadto rozmowy medyczne mogą regulować zachowanie seksualne poprzez prawo, politykę i procedury. Na przykład mogą wymagać, aby niektóre czynności seksualne miały miejsce w małżeństwie lub między dwoma dorosłymi. Mogą one również zlecić badanie zakażeń przenoszonych drogą płciową przed pewnymi rodzajami kontaktów seksualnych. Zasady te mogą ograniczać swobodę badania ich seksualności i utrudniać im dostęp do usług, jeśli nie spełniają tych wymagań.
Istnieją jednak również przykłady medycznych dyskusji promujących bardziej otwarte poglądy na temat seksualności. Niektórzy badacze twierdzą, że przyjemność i intymność powinny być podstawą dyskusji na temat seksualności, a nie skupiać się tylko na reprodukcji lub zapobieganiu chorobom. Inni sugerują, że świadczeniodawcy powinni szanować wybory pacjentów dotyczące ich własnych ciał i relacji. Ogólnie rzecz biorąc, dyskursy medyczne odgrywają ważną rolę w kształtowaniu postaw wobec seksualności i wpływaniu na sposób, w jaki ludzie podchodzą do własnych doświadczeń.
W jaki sposób dyskursy medyczne definiują i regulują „normalną” seksualność?
Dyskurs medyczny historycznie definiuje normalną seksualność jako tylko heteroseksualny kontakt między małżonkami, którzy uprawiają seks tylko w celach prokreacyjnych. Ten pogląd na seksualność opiera się na przekonaniu, że wszelkie inne formy zachowań seksualnych, takie jak masturbacja czy homoseksualizm, są nienormalne i odbiegają od tego, co uważa się za akceptowalne społeczeństwo.