Chrześcijańska doktryna zbawienia jest główną zasadą, która polega na odkupieniu ludzi od grzechu poprzez ofiarną śmierć i zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa.
Co się dzieje z tymi doktrynami, gdy stosuje się je do społeczności, które historycznie uznano za niemożliwe ze względu na czynniki takie jak ubóstwo, niepełnosprawność, rasa, płeć lub orientacja seksualna? Ten esej zajmie się tym zagadnieniem, analizując, w jaki sposób różne wyznania podeszły do tej kwestii i ich wpływ na jednostki w tych społecznościach.
W całej historii różne grupy ludzi zostały marginalizowane przez takie cechy, jak bogactwo, płeć, pochodzenie etniczne, orientacja seksualna i zdolność fizyczna. Społeczności te często stoją w obliczu dyskryminacji i izolacji, które mogą być trudne do pokonania bez pomocy.
Kobiety i osoby kolorowe stoją w obliczu ucisku i wyzysku, które utrudniają im dostęp do edukacji, opieki zdrowotnej, zatrudnienia i innych podstawowych potrzeb. Podobnie osoby niepełnosprawne mogą napotykać bariery w uczestnictwie w społeczeństwie, podczas gdy osoby LGBTQ + nadal są piętnowane i odrzucane przez wiele instytucji religijnych.
Teologia zbawienia i marginalizowanych wspólnot
Chrześcijaństwo uczy, że każdy nie osiągnął Bożego miernika sprawiedliwości i musi przyjąć Jezusa jako swego Zbawiciela, aby otrzymać przebaczenie i życie wieczne. Niektórzy chrześcijanie uważają jednak, że niektóre grupy ludzi nie są zbawione, ponieważ uważane są za moralnie wadliwe lub niegodne łaski Bożej. Kalwinizm utrzymuje, że predestynacja decyduje o tym, kto jest uratowany, nie pozostawiając miejsca na ludzki wysiłek ani wybór. Niektórzy baptyści wierzą w ograniczone odkupienie, gdy Chrystus umarł tylko dla tych, którzy w końcu uwierzyli. Chrześcijanie fundamentalistyczni trzymają się ścisłej interpretacji Pisma Świętego, która zaprzecza zbawieniu nikomu spoza ich systemu wiary.
Wpływ na jednostki
Takie poglądy teologiczne mogą wyrządzić znaczne szkody ludziom żyjącym w tych społecznościach. Osoby, które potrzebują uzdrowienia emocjonalnego po wcześniejszych urazach, takich jak nadużycia czy zaniedbania, mogą czuć się jeszcze bardziej obce, jeśli nie potrafią pogodzić swego wypaczenia z doktryną chrześcijańską. Kobiety mogą walczyć o uznanie i wsparcie, gdy kościoły usuwają je z roli przywódcy. Osoby niepełnosprawne mogą doświadczać odrzucenia ze strony kościołów, które odmawiają zaspokojenia swoich potrzeb lub cenią swój wkład.
Osoby LGBTQ + mogą cierpieć na problemy ze zdrowiem psychicznym z powodu uczucia izolacji i strachu przed osądem.
Inclusive approaches
Niektóre wyznania przyjęły bardziej integracyjne podejścia do ratowania, uznając nieodłączną wartość wszystkich ludzi bez względu na ich pochodzenie lub okoliczności. Podkreślają one sprawiedliwość społeczną, opowiadając się za sprawiedliwym dostępem do zasobów i szans. Ruchy te nadają priorytet dobrobytowi zmarginalizowanej populacji przy zachowaniu biblijnych zasad współczucia i miłości. Uznając złożoność tych społeczności, pracują nad stworzeniem bezpiecznej przestrzeni dla wszystkich, aby dążyć do duchowego wzrostu i transformacji.
Doktryny ratunkowe muszą być zindywidualizowane, aby sprostać unikalnym wyzwaniom, przed którymi stoją historycznie nieopłacalne grupy. Podczas gdy niektóre tradycje postrzegają niektóre grupy jako wykraczające poza gospodarkę, inne uznają znaczenie pomagania wszystkim ludziom w realizacji ich pełnego potencjału poprzez łaskę i opiekę społeczną. W dalszym ciągu badamy nasze zrozumienie miłości Bożej, musimy starać się dotrzeć do wszystkich ludzi w naszym dążeniu do holistycznego uzdrowienia i pełności.
Co się dzieje z ratowaniem doktryn, gdy stosowane do społeczności, które historycznie uznano za niemożliwe?
Stosowanie tradycyjnych chrześcijańskich doktryn zbawienia do wspólnot, które zostały uznane za niewyróżnialne może prowadzić do napięć między systemami wiary a tradycjami kulturowymi. To dlatego, że te społeczności mogą nie widzieć siebie w potrzebie ratunku, lub mogą wierzyć, że ich styl życia jest więcej niż wystarczająco, aby je uratować. W niektórych przypadkach może to prowadzić do tego, że misjonarze próbują narzucać innym swoje przekonania, co może powodować dalsze konflikty i rozbieżności zdań.