Istnieje kilka definicji wzajemności, które odnoszą się do płci, orientacji seksualnej, tożsamości rasowej, statusu społeczno-gospodarczego, wieku, zdolności fizycznych i innych czynników, które mogą wpływać na doświadczenia życiowe ludzi, interakcje z innymi, i świat wokół nich. Wykazano, że intersekcjonalność wpływa na strategie radzenia sobie, wyniki zdrowia psychicznego i odporność tożsamości wśród populacji LGBTQ ze względu na ich unikalne potrzeby zrozumienia siebie i nawigacji środowisk społecznych i kulturowych, które mogą być wrogie ich tożsamości. Według badań autora, badania wykazały, że istnieją różnice w strategiach radzenia sobie z osobami LGBTQ, które utożsamiały się z wieloma tożsamościami marginalnymi w porównaniu z osobami, które nie. W szczególności ci, którzy zidentyfikowali tożsamość1 i tożsamości2, zgłosili stosowanie bardziej aktywnych strategii radzenia sobie, takich jak poszukiwanie wsparcia od przyjaciół i członków rodziny oraz angażowanie się w działania samoobsługowe, takie jak ćwiczenia lub medytacja, podczas gdy ci, którzy zidentyfikowali tylko jedną z tych tożsamości. zgłaszane przy użyciu bardziej pasywnych strategii radzenia sobie, takich jak unikanie i zaprzeczanie. Sugeruje to, że posiadanie więcej niż jednej tożsamości marginalnej może prowadzić do większych wyzwań w zakresie radzenia sobie i odporności, ale także potencjalnie więcej środków na znalezienie wsparcia i opracowanie skutecznych sposobów radzenia sobie ze stresem.
Badania wykazały, że tożsamość marginalna może mieć istotny wpływ na wyniki zdrowia psychicznego. Badanie wykazało, że członkowie społeczności, którzy doświadczyli dyskryminacji ze względu zarówno na swoją rasę, jak i seksualność, mieli wyższy wskaźnik depresji i lęku w porównaniu z osobami, które doświadczyły jedynie dyskryminacji związanej z ich seksualnością. Podkreśla to, w jaki sposób doświadczenia międzysektorowe mogą przyczynić się do negatywnych skutków dla zdrowia psychicznego, i podkreśla potrzebę specjalistycznych interwencji i wspiera zaspokajanie specyficznych potrzeb osób, które utożsamiają się z wieloma marginalizowanymi tożsamościami.
Badania wykazały, że grupy LGBTQ mogą rozwijać silne poczucie odporności na tożsamość poprzez swoje doświadczenia z wieloma formami ucisku i dyskryminacji. W badaniu stwierdzono, że członkowie społeczności, którzy doświadczyli marginalizacji ze względu na swoją tożsamość płciową, częściej zgłaszali wyższy poziom odporności na tożsamość niż ci, którzy nie doświadczyli tego typu dyskryminacji. Sugeruje to, że stawianie czoła trudnościom i pokonywanie ich może przyczynić się do zwiększenia siły i dumy z własnej tożsamości, co może być ważnym czynnikiem promującym samopoczucie i ogólny stan zdrowia psychicznego.
Badania pokazują, że intersekcjonalność ma złożony związek ze strategiami radzenia sobie, wynikami zdrowia psychicznego i odpornością tożsamości wśród populacji LGBTQ. Zrozumienie tych relacji ma kluczowe znaczenie dla rozwoju skutecznych interwencji i wspiera zaspokajanie unikalnych potrzeb osób, które mogą stawić czoła wyzwaniom na przecięciu różnych tożsamości marginalnych.
Jak połączenie wzajemne wpływa na strategie radzenia sobie, wyniki zdrowia psychicznego i indywidualną odporność w populacjach LGBTQ?
Pojęcie „intersekcjonalność” odnosi się do interakcji między wieloma tożsamościami społecznymi jednostek i grup, takimi jak rasa, płeć, orientacja seksualna, status społeczno-gospodarczy, niepełnosprawność, religia i wiek (Crenshaw 1989). Podejście międzysektorowe pojawiło się ze względu na ich znaczenie dla zrozumienia, w jaki sposób jednostki doświadczają dyskryminacji w różnych wymiarach w tym samym czasie, co może wpływać na nie inaczej niż na każdy inny wymiar (Brown i in.