Spór o to, czy zezwolić małżeństwo tej samej płci jest stary, który szaleje od niepamiętnych czasów. Problem ten można prześledzić w starożytności, kiedy społeczeństwo miało surowe zasady dotyczące seksualności.
Wydaje się, że współczesne społeczeństwo zaczęło kwestionować takie zasady ze względu na zmieniające się nastawienie do homoseksualizmu. Należy jednak zachować ostrożność w rozwiązywaniu tej kwestii, ponieważ przedstawia ona pewne kwestie etyczne w zakresie równowagi bezpieczeństwa publicznego i wolności osób LGBT. Poniżej przedstawiono pewne względy etyczne w tym zakresie.
Bezpieczeństwo publiczne i indywidualna wolność
Rząd ma obowiązek chronić swoich obywateli przed szkodą. Dlatego konieczne jest, aby państwo podjęło środki w celu zapewnienia bezpieczeństwa obywateli przed wszelkimi formami zagrożenia. Według badań geje zawsze doświadczali dyskryminacji w wielu krajach. Stoją w obliczu przemocy i przemocy ze strony własnych społeczności ze względu na orientację seksualną. Aby zapobiec tym zbrodniom przeciwko ludzkości, rząd musi podjąć niezbędne kroki, aby powstrzymać znęcanie się nad gejami. Oznacza to, że państwo wprowadzi przepisy karające tych, którzy naruszają prawa gejów. Z drugiej strony, zapewnienie ludziom wolności wiąże się z zapewnieniem im prawa do swobodnego życia bez ingerencji lub dyskryminacji. Oznacza to, że państwo nie powinno odmawiać nikomu swoich podstawowych praw tylko dlatego, że jest homoseksualistą. W związku z tym istnieje konflikt między bezpieczeństwem publicznym a wolnością jednostki.
Prawa gejów i przekonania religijne
Jednym z głównych argumentów przeciwko małżeństwu osób tej samej płci jest to, że jest to sprzeczne z wierzeniami religijnymi. Religia definiuje to, co jest dopuszczalne i niedopuszczalne w społeczeństwie. W ten sposób religie potępiają małżeństwo tej samej płci, ponieważ są uważane za grzeszne.
Nie wszystkie religie podzielają tę samą ideologię homoseksualizmu.
Islam i chrześcijaństwo nie pochwalają homoseksualizmu, ale buddyzm toleruje homoseksualizm. Rząd może dopuścić małżeństwo tej samej płci tylko wtedy, gdy nie jest sprzeczne z wierzeniami religijnymi. W ten sposób religia każdej osoby będzie szanowana, a zatem przyczyni się do pokoju w społeczeństwie.
Rząd musi również rozważyć poglądy różnych grup religijnych przed podjęciem jakichkolwiek decyzji dotyczących związków tej samej płci. Pomogłoby to uniknąć konfliktów między grupami religijnymi.
Ochrona nieletnich
Chociaż wiele osób ma różne poglądy na temat seksualności, dzieci potrzebują ochrony niezależnie od preferencji seksualnych. Oznacza to, że prawo powinno chronić dzieci przed przemocą seksualną. Niektórzy rodzice twierdzą, że dwoje mężczyzn może się ożenić, dopóki nie wykorzystują swoich dzieci seksualnie. Niemniej jednak argument ten został nieprawidłowo udowodniony przez naukowców, którzy stwierdzili, że większość przypadków molestowania dzieci była popełniana przez członków rodziny. Ponadto narażenie na LGBT może sprawić, że dzieci będą bardziej narażone na handel płcią i gwałt. Dlatego państwo powinno podjąć środki zapobiegające wykorzystywaniu małoletnich jako przynęty w działalności gejowskiej. Gwarantuje to bezpieczeństwo publiczne przy jednoczesnym zachowaniu wolności jednostki.
Bezpieczeństwo publiczne i wolność jednostki są ważnymi aspektami życia w demokratycznym społeczeństwie.
Równowaga tych dwóch zasad wymaga starannego rozważenia. Dlatego ważne jest, aby rząd ważył obie strony w prawodawstwie, aby zapewnić, że nikt nie zostanie skrzywdzony kosztem drugiej strony. Przede wszystkim ważne jest, aby rząd zapewniał prawa wszystkich swoich obywateli, niezależnie od ich orientacji seksualnej.
Jakie są względy etyczne w równoważeniu bezpieczeństwa publicznego i wolności osób LGBT?
Nie ulega wątpliwości, że kwestia równoważenia bezpieczeństwa publicznego i wolności osób LGBT jest złożona i ma liczne konsekwencje. Z jednej strony społeczeństwo jest zainteresowane utrzymaniem porządku i ochroną ludzi przed krzywdą. Z drugiej strony należy respektować prawo każdego do swobodnego życia zgodnie ze swoimi wierzeniami i preferencjami. Dlatego ważne jest, aby uznać, że wszyscy ludzie mają prawo do równego traktowania przed prawem.