Chociaż niektórzy mogą twierdzić, że udział sojusznika w ruchu niezwiązanym bezpośrednio z ich tożsamością może być przydatny w osiągnięciu równości i sprawiedliwości, inni uważają, że istnieją ograniczenia etyczne, które należy wcześniej rozważyć. Esej ten zbada różne czynniki, które powinny określić poziom udziału sojusznika w takich ruchach. Po pierwsze, ważne jest, aby sojusznik rozpoznał ich przywileje i zrozumiał, jak to wpływa na ich zdolność do udziału w tych sprawach. Jako ktoś, kto nie doświadczył dyskryminacji ze względu na swoją rasę, płeć lub orientację seksualną, musi zaakceptować, że mają pewne zalety i przywileje, których nie można replikować. Muszą również wziąć na siebie odpowiedzialność za swoje działania i słowa, mówiąc o tych kwestiach, aby uniknąć utrwalania szkodliwych stereotypów lub niezamierzonego ucisku. Sojusznik powinien zawsze starać się słuchać, uczyć się i uczyć przed mówieniem lub podejmowania działań. Po drugie, sojusznik musi rozważyć potencjalny wpływ jego zaangażowania w dany ruch. Czy użyją swojej platformy do wzmocnienia marginalnych głosów? Czy są gotowi odłożyć na bok swoją pociechę dla dobra tych, którzy cierpią? Czy mogą zobowiązać się do długotrwałego aktywizmu i orędownictwa bez palenia i pomijania ich przyczyny korzeniowej? Pytania te muszą być zadawane uczciwie, ponieważ obecność samego sojusznika nie może rozwiązać systemowej niesprawiedliwości, ale musi działać w połączeniu z osobami najbardziej dotkniętymi nią.
Po trzecie, sojusznik musi pamiętać o potencjalnym zacofaniu, z jakim może się zmierzyć, gdy przemawia w imieniu innej grupy. Będąc rzecznikiem może zwrócić uwagę na ważne kwestie, ale może również prowadzić do krytyki w obu społecznościach. Sojusznicy powinni zrozumieć, że nie mogą oczekiwać podziękowania lub pochwały za swoje wysiłki, a zamiast tego powinni skupić się na tworzeniu zmian poprzez znaczące działania, a nie szukanie pochwały.
Wreszcie sojusznik musi priorytetowo traktować samodyscyplinę i własną refleksję przez cały swój udział w tych ruchach. Aktywność jest drenażem emocjonalnym i może wpływać na zdrowie psychiczne, jeśli nie jest obsługiwany prawidłowo. Robienie przerwy, praktykowanie współczucia i łączenie się z ludźmi o podobnych umysłach może pomóc złagodzić niektóre z tych problemów. Ważne jest dla nich, aby uznać, że mówienie o innych nie oznacza rezygnacji z własnych potrzeb lub dobrego samopoczucia.
Podsumowując, choć nie ma twardych i szybkich zasad rządzących udziałem sojusznika w ruchu wykraczającym poza ich tożsamość, zajęcie się powyższymi czynnikami ma kluczowe znaczenie dla etycznego i skutecznego uczestnictwa. Uznając przywilej, oceniając wpływ, konstruktywnie zajmując się krytyką i priorytetowo traktując siebie, sojusznicy mogą stać się cennymi aktywami w walce z uciskiem, nie naruszając własnych wartości lub tożsamości.
Jakie granice etyczne powinny określać udział sojusznika w ruchach, a nie bezpośrednio we własnej tożsamości?
Przy wspieraniu ruchów wymiaru sprawiedliwości społecznej, które nie są wyraźnie związane z własną tożsamością, konieczne jest, aby jednostki opowiadały się za pewnymi zasadami etycznymi w celu zapewnienia respektującego i skutecznego poparcia. Jedną z takich zasad jest unikanie wykorzystywania doświadczeń i zmagań zmarginalizowanych grup, ponieważ może to zwiększyć nierównowagę mocy i utrwalać szkodliwe narracje. Ponadto sojusznicy powinni nadać priorytet słuchaniu i kształceniu dotkniętych nimi społeczności, a nie próbować nimi przewodzić.