Egzystencjalistyczne podejście do rozumienia ludzkiej egzystencji może zapewnić cenny wgląd w wyzwania stojące przed ludźmi LGBTQ + w przezwyciężaniu napięcia między prawdziwą ekspresją a zgodnością społeczną. Podczas gdy ludzie queer starają się utwierdzić swoje tożsamości i pragnienia przeciwko oczekiwaniom społeczeństwa, stoją w obliczu dylematów etycznych, które wymagają starannego rozważenia i refleksji. W tym kontekście filozofowie egzystencjalni, tacy jak Sartre i Heidegger, podkreślają znaczenie wolności jednostki, odpowiedzialności i wyboru w kształtowaniu własnej tożsamości i celu. Esej ten zbada, w jaki sposób zasady te kierują procesem poszukiwania osobistego znaczenia i spełnienia, a także interakcji z normami i oczekiwaniami społecznymi. Jednym z kluczowych założeń egzystencjalizmu jest to, że każdy ma ostateczną kontrolę nad własnymi życiowymi wyborami i decyzjami. Dla osób LGBTQ + oznacza to, że sami decydują, co to znaczy być „wykluczonym" lub wycofanym, a jakie relacje chcą realizować. Niektórzy mogą zdecydować się na otwarcie wyrażać swoją orientację seksualną lub tożsamość płciową, podczas gdy inni mogą zdecydować o zachowaniu jej w tajemnicy lub ukryciu przed niektórymi grupami. Niezależnie od ich podejścia, muszą zmagać się z konsekwencjami swoich działań i ich wpływem na innych. Może to prowadzić do poczucia izolacji, lęku i niepokoju, zwłaszcza jeśli stoją w obliczu dyskryminacji lub odrzucenia ze względu na swoją seksualność lub ekspresję płciową.
Jednak egzystencjaliści twierdzą, że walka ta jest integralna z ludzką kondycją i że jej akceptacja jest niezbędna dla prawdziwego życia.
Kolejnym podstawowym przesłaniem egzystencjalizmu jest to, że ludzie mają fundamentalną potrzebę autentycznego wyrażania. Według Sartre'a, „człowiek jest niczym więcej, jak tylko tym, co czyni z siebie", co oznacza, że nasze tożsamości są tworzone poprzez nasze działania i interakcje ze otaczającym nas światem. Dla ludzi queer, oznacza to konfrontację z przezornymi pojęciami społeczeństwa, kim powinni być i jak powinni się zachowywać. Mogą czuć się zmuszeni do spełnienia norm heteronormatywnych, co może prowadzić do internalizacji homofobii lub transphobii. Z drugiej strony mogą również doświadczać wyzwolenia, odrzucając oczekiwania społeczne i akceptując ich unikalne perspektywy i doświadczenia. Egzystencjalizm zachęca jednostki do zaakceptowania tego napięcia między zgodnością a indywidualizmem, uznając, że obie mają wartość w kształtowaniu swojej tożsamości.
Egzystencjalizm podkreśla również znaczenie wyboru i odpowiedzialności w kształtowaniu własnej tożsamości. Osoby LGBTQ + muszą zdecydować, czy priorytetowo traktować własne pragnienia, czy też inne, takie jak członkowie rodziny, pracodawcy lub przyjaciele. Muszą poruszać się po skomplikowanych normach i oczekiwaniach społecznych, pozostając wiernymi sobie. Może to być skomplikowany proces, ponieważ mogą walczyć z poczuciem winy, wstydu i wątpliwości.
Jednak egzystencjaliści uważają, że ten wybór jest niezbędny dla osobistego wzrostu i rozwoju.
Podsumowując, podejścia egzystencjalistyczne mogą pomóc osobom LGBTQ + nawigować napięcie między autentycznością a zgodnością ze społeczeństwem, podkreślając znaczenie wolności jednostki, odpowiedzialności i wyboru w kształtowaniu ich tożsamości. Chociaż kuszące jest po prostu przestrzeganie norm społecznych lub ukrywanie waszej seksualności, egzystencjalizm zachęca ludzi do postrzegania sprzeczności między zgodnością a indywidualizmem jako integralnego elementu ludzkiej kondycji. Dzięki temu ludzie queer mogą odnaleźć sens i spełnienie w swoim życiu, pozostając w kontakcie z całym społeczeństwem.
W jaki sposób podejście egzystencjalistyczne może oświecić zmagania queer ludzi równoważących autentyczność i zgodność ze społeczeństwem i jakie zasady etyczne kierują tą nawigacją?
Egzystencjalizm to podejście filozoficzne, które podkreśla wolność i odpowiedzialność jednostki. Zakłada, że ludzie są odpowiedzialni za tworzenie sensu i celu w swoim życiu poprzez wybór i działanie. Filozofia ta może być stosowana do zmagań queer ludzi, którzy muszą zrównoważyć autentyczność z zgodności społecznej.