W jaki sposób pojęcie tożsamości narodowej krzyżuje się z oporem wobec praw queer?
Pomysł, że ludzie rodzą się w pewnym rodzaju jest przestarzały. Teraz stało się jasne, że istnieje wiele różnych rodzajów tożsamości płciowej, w tym cisgender, transgender, non-binarne, agenda, bigender, pangender i więcej. Podczas gdy niektórzy ludzie mogą utożsamiać się ściśle z mężczyzną lub kobietą, inni nie czują, że pasują do obu kategorii. Może to być trudne dla osób żyjących w społeczeństwach, w których normy płci są sztywne, a oczekiwania dotyczące zachowania i wyglądu są surowe. Wiele krajów ma prawo chroniące te grupy, ale niektórzy opierają się temu postępowi i nadal się temu sprzeciwiają. W tym artykule przyglądamy się temu, jak pojęcie tożsamości narodowej krzyżuje się z oporem wobec praw queer.
Opór wobec praw queer
Jednym ze sposobów, w jaki pojęcie tożsamości narodowej oddziałuje z oporem wobec praw queer jest posiadanie przekonań politycznych. W wielu krajach konserwatywni politycy twierdzą, że dopuszczanie małżeństw osób tej samej płci i innych form równości LGBTQ + podważałoby tradycyjne wartości. Wierzą, że dopuszczanie takich rzeczy doprowadzi do rozpadu rodzin, rozpadu moralnego i zniszczenia samego społeczeństwa. Na przykład były wiceprezydent Mike Pence twierdził, że „małżeństwo zostało stworzone przez Boga" i że „żaden człowiek nie może tego przedefiniować". Stwierdził również, że uważa, iż geje nie powinni otwarcie służyć w wojsku, ponieważ może to zakłócić spójność jednostek. Podobnie prezydent Donald Trump wielokrotnie wypowiadał się przeciwko prawom LGBT + i małżeństwu osób tej samej płci w trakcie swojej prezydencji. Poglądy te odzwierciedlają szerszy stosunek kulturowy do osób LGBTQ +, które uważają je za dewiacyjne i zewnętrzne akceptowane normy społeczne.
Normy społeczne i tożsamość płci
Innym czynnikiem, który przyczynia się do oporu na prawa queer są normy społeczne wokół tożsamości płci. Niektóre kraje mają silne tradycje dotyczące ról i oczekiwań płci wobec mężczyzn i kobiet. To może utrudnić tym, którzy nie pasują do tych kategorii, przyjęcie ich społeczności, a nawet członków ich rodzin. W niektórych przypadkach mogą istnieć przepisy zabraniające niektórych zachowań lub kodów strojów opartych na ekspresji płci.
Na przykład w Iranie osoby transseksualne są uważane za przestępców i grożą im surowe kary, jeśli zostaną złapane na ubraniu związanym z płcią przeciwną.
Ponadto wiele krajów nadal ma surowe zasady dotyczące dopuszczalnych rodzajów relacji, w tym małżeństwa między dwiema osobami tej samej płci.
Tożsamość narodowa i religia
Religia odgrywa ważną rolę w tożsamości narodowej w wielu częściach świata, zwłaszcza w konserwatywnych społeczeństwach chrześcijańskich. Wielu przywódców religijnych twierdzi, że homoseksualizm jest grzechem i że Bóg stworzył mężczyzn i kobiety. Wierzą, że pozwalanie małżeństwom tej samej płci jest sprzeczne z wolą Boga i podważa tradycyjne wartości. W rezultacie wiele krajów ma przepisy zakazujące małżeństwa osób tej samej płci i innych form równości LGBTQ +. Na przykład w Nigerii homoseksualizm jest nielegalny i podlega karze do czternastu lat więzienia. Podobnie Uganda ma prawa, które kryminalizują "pogorszoną homoseksualizm', obejmującą kary od dożywotniego więzienia do śmierci. Prawa te odzwierciedlają szerszy stosunek kulturowy do tożsamości queer i wzmacniają tradycyjne poglądy na seksualność.
Normy kulturowe i role płci
Oprócz religii, kultura odgrywa również rolę w kształtowaniu tożsamości narodowej. Niektóre kultury mają ścisłe normy dotyczące ról i oczekiwań płci wobec mężczyzn i kobiet. To może utrudnić tym, którzy nie pasują do tych kategorii, przyjęcie ich społeczności, a nawet członków ich rodzin. W niektórych przypadkach mogą istnieć przepisy zabraniające niektórych zachowań lub kodów strojów opartych na ekspresji płci.
Na przykład w Afganistanie transseksualistów uważa się za przestępców i grozi im surowa kara, jeśli zostaną złapani na ubraniu związanym z płcią przeciwną.
Ponadto wiele krajów nadal ma surowe zasady dotyczące dopuszczalnych rodzajów relacji, w tym małżeństwa między dwiema osobami tej samej płci. Prawa te odzwierciedlają głęboko utrzymywane przekonania o tym, jak powinno funkcjonować społeczeństwo i co stanowi właściwe zachowanie.
Narodowe struktury tożsamości i energii
Wreszcie tożsamość narodowa krzyżuje się z oporem wobec praw queer poprzez struktury energetyczne. Osoby zajmujące pozycje władzy są często zainteresowane utrzymaniem status quo i przeciwstawianiem się zmianom.
Na przykład politycy, którzy sprzeciwiają się równości LGBTQ +, często pochodzą z konserwatywnych środowisk i reprezentują wyborców, którzy podzielają ich wartości. Mogą czuć się zmuszeni do poparcia tych poglądów, aby utrzymać pracę i zachować poparcie wyborców. Podobnie przedsiębiorstwa, które opierają się na tradycyjnych normach społecznych, mogą lobbować przeciwko wszelkim zmianom, które mogą im zagrozić. W rezultacie postępy w zakresie praw osób LGBTQ + mogą być powolne i trudne do osiągnięcia bez trwałego propagowania i aktywizmu.
Podsumowując, koncepcja tożsamości narodowej odgrywa ważną rolę w kształtowaniu postaw wobec praw queer. Konserwatywni przywódcy polityczni, instytucje religijne, normy kulturowe i struktury władzy przyczyniają się do odporności na postęp.
Mimo tych przeszkód LGBTQ + ruchy równości nadal przynoszą zyski na całym świecie. Rozumiejąc, jak różne czynniki współdziałają ze sobą, możemy wspólnie tworzyć bardziej sprawiedliwe i integracyjne społeczeństwo dla wszystkich.
W jaki sposób pojęcie tożsamości narodowej krzyżuje się z oporem wobec praw queer?
Ideę tożsamości narodowej można postrzegać jako istotny czynnik wpływający na sposób postrzegania i reagowania na kwestie związane z prawami LGBTQ +. W niektórych krajach zdominowanych przez konserwatywne normy kulturowe może wystąpić silny sprzeciw wobec praw queer ze względu na przekonanie, że zagraża to tradycyjnym wartościom i zwyczajom. Dotyczy to zwłaszcza osób, które utożsamiają się z rolami religijnymi lub trzymają się tradycyjnych ról płci.