Etyka to wytyczne, które pomagają ludziom rozróżniać dobro i złe zachowanie. Obojętność moralna odnosi się natomiast do braku troski o to, co jest dobre i złe, jeśli chodzi o podejmowanie decyzji. Kiedy ktoś jest moralnie obojętny, nie dba o konsekwencje swoich działań, czy ich zachowanie ma negatywny wpływ na innych. Może to spowodować, że dokonają wyborów, które wyrządzają sobie lub innym krzywdę lub cierpienie, nie odczuwając wyrzutów sumienia ani żalu.
Obojętność moralna może być widoczna w wielu różnych kontekstach, ale jeden obszar, w którym jest szczególnie rozpowszechniony, jest w obliczu widocznego cierpienia.
Wyobraź sobie, że ktoś zostanie zaatakowany na ulicy - możesz przejść obok nich i zignorować to, co się dzieje, albo możesz wejść i spróbować pomóc. Jeśli wybrałbyś pierwszą opcję, pokazałbyś moralną obojętność wobec ofiary i zignorowałbyś swój obowiązek działania.
Etyczny koszt obojętności moralnej w tej sytuacji jest znaczący, ponieważ pozwala to na pozostanie bez kontroli cierpienia i krzywdy. Nie robiąc nic, pozwoliłeś na atak i pozwoliłeś sprawcy na bezkarność. Nie tylko naraża ofiarę na dalsze niebezpieczeństwo, ale również wysyła wiadomość, że przemoc i nadużycia są dopuszczalnymi zachowaniami.
Może to stworzyć atmosferę strachu i nieufności w społeczeństwie, w którym ludzie są mniej narażeni na wzajemne zaufanie i częściej angażują się w przemoc odwetową.
Oprócz tych praktycznych konsekwencji, mogą istnieć koszty psychologiczne. Ludzie, którzy wykazują moralną obojętność na cierpienie, mogą później zmagać się z poczuciem winy i niepokoju, gdy zdają sobie sprawę z wpływu swojej decyzji. Mogą czuć, że zawiedli zarówno ofiarę, jak i samych siebie, nie podejmując działań, gdy jest to najbardziej potrzebne. Mogą również mieć trudności z zaufaniem do siebie lub tworzeniem zdrowych stosunków z innymi, jeśli konsekwentnie stawia swoje własne potrzeby ponad potrzeby innych.
Następnie etyczny koszt moralnej obojętności w obliczu widocznego cierpienia polega na tym, że tworzy środowisko, w którym ludzie nie dbają o dobro innych, aby chronić ich przed szkodą. Może to prowadzić do zwiększenia cierpienia, nieufności i słabych wyników zdrowia psychicznego dla wszystkich zaangażowanych. Zamiast tego, powinniśmy starać się rozwijać empatię i współczucie, abyśmy mogli rozpoznać, kiedy ktoś inny jest w potrzebie i zwiększyć się, aby im pomóc, nawet jeśli oznacza to narażanie się na ryzyko.
Jaki jest etyczny koszt moralnej obojętności w obliczu widocznego cierpienia?
Etyczne koszty moralnej obojętności w obliczu widocznego cierpienia mogą być znaczące i daleko idące. Kiedy ludzie nie dostrzegają wartości i godności innych, którzy doświadczają bólu lub cierpienia, ryzykują utrwalenie szkody, zaprzeczając swoim doświadczeniom i minimalizując ich znaczenie. Takie nastawienie może prowadzić do braku empatii i współczucia, które może być szkodliwe zarówno dla jednostki, jak i dla całego społeczeństwa.