We współczesnym społeczeństwie koncepcja zgody staje się coraz ważniejsza w dyskusjach dotyczących kontaktów seksualnych między partnerami.
Jeśli jednak chodzi o dziwne działania, takie jak niewolnictwo/dyscyplina/dominacja/składanie/SDSM, istnieją unikalne wzory uzyskiwania i udzielania zgody, które różnią się od powszechnie stosowanych w seksie waniliowym. W tym artykule zastanawiamy się, jak te różne wzorce wpływają zarówno na przyjemność, jak i bezpieczeństwo uczestników BDSM i dlaczego mogą one być preferowane do tradycyjnych metod zgody.
Vanilla Sex Consent Model
Podczas angażowania się w waniliową aktywność seksualną, często określaną jako „seks waniliowy" lub „non-sex", zwykle przyjmuje się zgodę przed wyraźnym przypomnieniem. Oznacza to, że jeśli jeden partner nie zgłosi swojego dyskomfortu lub braku entuzjazmu podczas spotkania, udzielił domyślnej zgody na kontynuację. Model ten może stworzyć dynamikę, w której ludzie nie czują się komfortowo mówiąc o swoich potrzebach lub pragnieniach w obawie przed odrzuceniem lub upokorzeniem. Pozostawia też miejsce na nieporozumienie lub błędną interpretację mogące prowadzić do niepożądanych zdarzeń.
BDSM consent model
Dla BDSM, zgoda jest zwykle negocjowane z wyprzedzeniem - a czasami nawet potwierdzone podczas samej sceny. Proces ten obejmuje omówienie interesów, ograniczeń i granic z partnerami przed rozpoczęciem gry. Uczestnicy BDSM zazwyczaj używają listy kontrolnej bezpiecznych słów, które są słowami lub frazami, które wskazują na potrzebę zatrzymania tego, co dzieje się natychmiast. Te bezpieczne słowa pozwalają uczestnikom komunikować swoje uczucia bez obawy przed sądem lub powtarzaniem. Najczęściej używane słowo bezpieczne to „czerwony", ale inne to „żółty" (zwalniający) i „zielony" (kontynuujący).
Zalety modelu zgody BDSM
Istnieje kilka zalet korzystania z modelu zgody BDSM nad modelem waniliowym podczas udziału w perwersyjnych działaniach. Po pierwsze, promuje komunikację między partnerami, pozwalając im być otwartymi i uczciwymi o swoich upodobaniach i niechęciach. Stawiając oczekiwania przed czasem, uczestnicy mogą uniknąć nieprzyjemnych niespodzianek lub traumatycznych doświadczeń. Po drugie, wyznaczając wyraźne granice, obie strony wiedzą, co jest i nie jest dopuszczalnym zachowaniem, zmniejszając ryzyko nadużyć lub szkód.
Wreszcie, ze względu na nacisk na komunikację, praktycy BDSM mają tendencję do rozwijania zdrowszych relacji niż ci, którzy polegają wyłącznie na dorozumianej zgodzie.
Ograniczenia Modelu Zgody BDSM
Podczas gdy model zgody BDSM ma wiele zalet, istnieją pewne ograniczenia. Z jednej strony nowo przybyłym może być trudno znaleźć wiarygodnych partnerów, którzy mają podobne zainteresowania. Negocjowanie bezpiecznych słów i porozumień, które mogą w ogóle zniechęcać ludzi do próbowania BDSM, wymaga również czasu i energii.
Również dlatego, że BDSM często wiąże się z dynamiką mocy, trudno jest ustalić, czy zgoda została w rzeczywistości swobodnie i dobrowolnie udzielona.
Ostatecznie oba modele mają swoje zalety, a seks waniliowy zapewnia spontaniczność i elastyczność, podczas gdy BDSM zachęca do komunikacji i bezpieczeństwa.
Uważamy jednak, że w większości przypadków preferowany jest model BDSM, ponieważ priorytetem jest uczciwość i szacunek. W świecie, w którym spotkania seksualne wiążą się z coraz bardziej złożoną dynamiką, wyraźna zgoda jest niezbędna dla zapewnienia przyjemności i bezpieczeństwa wszystkim zaangażowanym.
Podsumowując, model zgody BDSM znacznie różni się od tradycyjnych metod uzyskiwania zgody na seks waniliowy. Podejście to wymaga większego wysiłku, ale ostatecznie prowadzi do lepszej komunikacji życzeń, poprawy bezpieczeństwa i ściślejszych relacji między uczestnikami. Przedyskutując wcześniej ograniczenia i używając bezpiecznych słów podczas gry, praktycy BDSM mogą uniknąć nieporozumień lub traumatycznych doświadczeń. Niezależnie od tego, czy jesteś doświadczonym profesjonalistą, czy po prostu zaczynasz, zawsze pamiętaj, aby otwarcie komunikować się z partnerem (partnerami) o tym, co sprawia, że czują się komfortowo i szanowane.