Pojęcie, że osoby doświadczające wielu form dyskryminacji w tym samym czasie mogą doświadczyć negatywnego wpływu na tożsamość i samopoczucie, jest znane jako crossover. Teoria intersekcjonalności utrzymuje, że tożsamości ludzi przecinają się ze sobą i wpływają na to, jak widzą siebie i innych, w tym tych, którzy są u władzy. Według tej teorii różne kategorie społeczne, takie jak rasa, płeć, klasa, wiek, status niepełnosprawności, religia i orientacja seksualna, oddziałują na sposoby tworzenia unikalnych doświadczeń i perspektyw. Teoria ta otrzymała ostatnio większą uwagę, ponieważ wyjaśnia, dlaczego niektóre grupy są bardziej podatne na dyskryminację niż inne i oferuje nowe spostrzeżenia dotyczące zrozumienia ucisku i nierówności.
Istnieją ograniczone badania nad tym, jak wczesne narażenie na ucisk międzysektorowy wpływa na długotrwałe wyniki zdrowia psychicznego, takie jak depresja, lęk, samoocena, stres i konsolidacja tożsamości. Zrozumienie tych skutków może pomóc w opracowaniu interwencji mających na celu zmniejszenie szkodliwych skutków dyskryminacji i zwiększenie odporności populacji znajdujących się w trudnej sytuacji. Niniejszy artykuł dokona przeglądu dowodów na długoterminowy wpływ wczesnego narażenia na ucisk międzysektorowy na zdrowie psychiczne i konsolidację tożsamości.
Wczesna ekspozycja na ucisk międzysektorowy
Termin "międzysektywizm' ukuł prawnik Kimberle Crenshaw pod koniec lat osiemdziesiątych XX wieku, aby opisać, jak nakładające się na siebie tożsamości kształtują swoje przeżyte doświadczenia (Crenshaw i in., 2016). Zauważyła, że czarne kobiety stoją w obliczu dyskryminacji zarówno rasowej, jak i płci.
Czarna kobieta, która doświadcza dyskryminacji w pracy ze względu na rasę lub płeć, może również doświadczyć seksizmu, gdy podejmuje działania przeciwko molestowaniu w miejscu pracy (Crenshaw i in., 2016). Według tej teorii, ludzie z wieloma pokrywającymi się tożsamościami mają różne doświadczenia życiowe, które mogą wpływać na ich samopoczucie. Koncepcja międzysektywizmu stanowi ramy dla zrozumienia, w jaki sposób systemy uciskające wzajemnie się oddziałują i wzmacniają, tworząc unikalne wyzwania i bariery dla niektórych grup (Kim et al., 2017).
Dowody naukowe
Z kilku badań wynika, że wczesne narażenie na ucisk międzysektorowy wiąże się ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia złego stanu zdrowia psychicznego, w tym depresji, lęku, niskiej samooceny i stresu. W jednym z badań stwierdzono, że czarni nastolatki narażone na incydenty rasistowskie częściej niż białe nastolatki zgłaszać objawy lęku i depresji (Hoover et al., 2014). Inne badania wykazały, że młodzież lesbijska, gejowska, biseksualna i transseksualna doświadczyła wyższego poziomu zaburzeń psychicznych niż rówieśnicy heteroseksualni z powodu wiktymizacji interpersonalnej i internalizowanej homofobii (Mustanski & Liu, 2005). Badanie to sugeruje, że skutki marginalizacji opartej na tożsamości zaczynają się we wczesnym okresie życia i trwają przez całe życie.
Badania te nie badały konkretnie długotrwałego wpływu ucisku międzysektorowego na zdrowie psychiczne.
Wpływ na konsolidację tożsamości
Ucisk międzysektorowy może również kształtować samoświadomość ludzi, zakłócając konsolidację tożsamości. Formacja tożsamości polega na włączeniu kontekstu społecznego, kulturowego i historycznego w spójną opowieść o tym, kim są jako jednostki (Bellah et al., 2006). Gdy osoby stoją w obliczu dyskryminacji ze względu na wiele tożsamości, ich poczucie przynależności do społeczeństwa może zostać naruszone, co prowadzi do trudności w tworzeniu tożsamości pozytywnych (Ishiyama, 2019).
Osoby transgenderowe często stają w obliczu dyskryminacji związanej z tożsamością płciową i orientacją seksualną, co może prowadzić do uczucia izolacji i odłączenia się od innych osób (Rodriguez & Sch ilt, 2013). Podobnie imigrantki, które stoją w obliczu seksizmu zarówno w swoich krajach, jak i w społeczeństwach przyjmujących, mogą zmagać się z rozwijaniem silnej samoświadomości lub poszukiwaniem pomocniczych relacji (Torres i in., 2017).
Może to prowadzić do negatywnych emocji, takich jak wstyd, poczucie winy i niska samoocena (García & Mendoza-Denton, 2018), co utrudnia budowanie odporności ludzi na dyskryminujące doświadczenia.
Koncepcja międzysektywizmu oferuje ważny wgląd w to, jak różne formy dyskryminacji oddziałują na siebie, tworząc unikalne wyzwania dla niektórych grup. Wczesne narażenie na ucisk międzysektorowy wiąże się ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia złych skutków dla zdrowia psychicznego i trudności z tworzeniem tożsamości. Wiedza ta może informować o interwencjach mających na celu zmniejszenie szkodliwych skutków dyskryminacji i budowanie odporności wśród słabszej populacji. Naukowcy powinni przeprowadzić więcej badań badających długoterminowe skutki dla zdrowia psychicznego ucisku międzysektorowego, aby zrozumieć, jak te czynniki kształtują indywidualne życie w czasie. Dzięki temu możemy opracować oparte na dowodach strategie promujące dobre samopoczucie i wzmacniające marginalizowane społeczności.
Jakie są długoterminowe skutki wczesnego wpływu ucisku międzysektorowego na zdrowie psychiczne i konsolidację tożsamości?
Długotrwałe skutki wczesnego narażenia na ucisk międzysektorowy mogą mieć trwały wpływ na zdrowie psychiczne i konsolidację osobowości. Wzajemność definiuje się jako wzajemnie powiązany charakter różnych form dyskryminacji, takich jak rasizm, seksizm, klasyzm, ableizm, homofobia, transphobia i inne.