Zjawisko reprezentacji online staje się coraz bardziej znaczące w dzisiejszym społeczeństwie, zwłaszcza dla młodych ludzi, którzy nieustannie współdziałają za pośrednictwem platform społecznościowych, takich jak Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok i innych. W miarę jak technologia szybko się rozwija, ludzie zyskują większy dostęp do różnych form komunikacji, które mogą kształtować ich osobowości i osobowości. Ten artykuł przyjrzy się, w jaki sposób tworzenie tożsamości cyfrowej wpływa szczególnie na młodzież lesbijską, gejowską, biseksualną, transseksualną (LGBT). Skupia się na filozoficznych konsekwencjach, takich jak autentyczność, prywatność, budowanie społeczności, dynamika władzy i kontrola narracji. Analizuje również wspólne problemy LGBT młodzieży twarz podczas tworzenia obecności w internecie, takich jak stereotypy płci, presja na wizerunek ciała, cyberbullying i dyskryminacja ze względu na orientację seksualną lub ekspresję płci.
Analizuje, jak te czynniki wpływają na psychologiczne samopoczucie i związek społeczny wśród tej demografii. Celem jest zapewnienie wglądu w złożony charakter tworzenia tożsamości cyfrowej w kontekście współczesnego życia, podkreślając jednocześnie jego znaczenie dla rozwoju indywidualnego i integracji społecznej.
Tworzenie tożsamości cyfrowej polega na tworzeniu i utrzymywaniu odrębnej tożsamości online poprzez posty, profile, obrazy, filmy, komentarze i inne media. Według Warkentina i in. „tożsamość odnosi się do idei samego siebie, w tym cech osobowości, wartości, przekonań, nawyków, postaw i postaw" 1. Jeśli chodzi o młodość LGBT, stoją w obliczu wyjątkowej walki w zakresie samoakceptacji ze względu na normy kulturowe wokół seksu, ról płci i heteronormatywności. Tak wielu zwraca się do platform społecznościowych, aby swobodnie wyrażać się bez obawy przed osądem lub odrzuceniem od członków rodziny lub rówieśników 2.
Tożsamość cyfrowa może stać się problematyczna, jeśli nie odzwierciedla dokładnie tego, kim jesteśmy w trybie offline, ponieważ ludzie mogą tworzyć założenia dotyczące naszego prawdziwego ja w oparciu o nasze wirtualne reprezentacje 3.
Jednym z głównych problemów jest to, że tożsamości online są raczej ukryte niż autentyczne, ponieważ ludzie często prezentują tylko swoje najlepsze cechy lub pożądane cechy 4.
Niektórzy młodzi ludzie LGBT mogą przedstawić się jako pewni siebie i wychodzący, nawet jeśli czują się niepewni lub niepewni za zamkniętymi drzwiami 5. To niedopasowanie między zachowaniem offline i online może powodować uczucie dezorientacji lub nieadekwatności, jeśli inni postrzegają je różnic.6
Nadmierne wykorzystanie filtrów Photoshop lub narzędzi do edycji może zakłócić wygląd, co prowadzi do problemów z obrazem ciała 7. Natomiast niektórzy mogą zdecydować się ujawnić zbyt wiele danych osobowych, które mogłyby zagrozić prywatności lub bezpieczeństwu podczas interakcji z nieznajomymi 8. Napięcia te podkreślają, że budowa tożsamości cyfrowej polega na równoważeniu otwartości i selektywności przy jednoczesnym zachowaniu szacunku dla siebie i integralności.
Jak młodzież LGBT tworzy tożsamości cyfrowe wpływa na ich dobrobyt psychiczny i związek społeczny w szerszej społeczności. Z jednej strony pozwala im to znaleźć grupy wsparcia, komunikować się z ludźmi o podobnych poglądach i otwierać nowe perspektywy poza tradycyjnymi normami. 9 Z drugiej strony może ona również wzmocnić szkodliwe stereotypy dotyczące seksualności i ekspresji płci, które prowadzą do znęcania się, dyskryminacja i izolacja.10
Proces tworzenia online persona wymaga starannego rozważenia tego, co chcemy dzielić publicznie,
Ten artykuł ma nadzieję zachęcić czytelników do refleksji nad własnymi doświadczeniami nawigowania po cyfrowej reprezentacji, uznając jednocześnie jej znaczenie w kształtowaniu naszego poczucia siebie.
Jakie są filozoficzne konsekwencje cyfrowej autoprezentacji i budowania tożsamości wśród młodzieży LGBT?
Filozoficzne implikacje cyfrowej autoprezentacji i budowania tożsamości wśród młodzieży LGBT obejmują złożone współdziałanie między poszczególnymi agencjami, normami społecznymi i oczekiwaniami kulturowymi. Z jednej strony młodzi ludzie są bardziej upoważnieni niż kiedykolwiek wcześniej do autentycznego wyrażania się i łączenia z innymi, którzy dzielą się swoimi doświadczeniami, osobowościami i perspektywami w internecie. Może to być umocnienie i potwierdzenie dla tych, którzy mogą nie czuć się komfortowo, czyniąc to offline ze względu na stygmaty społeczne lub inne bariery.