Ruchy feministyczne odegrały zasadniczą rolę w popieraniu większej równości płci, w tym praw lesbijek, gejów, biseksualistów i transseksualistów (LGBT). Grupy te często dzielą wspólne cele i strategie, ale jest też dyskusja na temat tego, jak wiele ich interesów pokrywa się. Ten esej bada, jak ruchy feministyczne wpłynęły na ewolucję praw LGBT i omawia napięcia etyczne nieodłącznie związane z tym sojuszem. Historycznie, wiele feministek twierdziło, że płeć jest społecznie skonstruowana i że ucisk kobiet jest zakorzeniony w patriarchalnych systemach władzy i kontroli. W rezultacie starali się zakwestionować normatywne pojęcia płci i promować alternatywy, takie jak relacje egalitarne, nietradycyjne struktury rodzinne i bardziej integracyjne definicje tego, co oznacza być kobietą lub mężczyzną. Feminizm podkreślał również znaczenie indywidualnej autonomii, samostanowienia i wolności od przymusu, prowadząc do wspierania sprawiedliwości reprodukcyjnej i integralności cielesnej.
Koncepcje te zostały zastosowane do kwestii dotykających ludzi LGBT, którzy są często marginalizowani i podporządkowani w oparciu o swoją orientację seksualną lub tożsamość płciową. Feminiści zauważyli, jak heteronormatyzm kształtuje oczekiwania wokół seksu, romansu i intymności, i podważyli restrykcyjne definicje męskości i kobiecości. Opowiadają się za uznaniem różnych form pragnienia, ekspresji i relacji.
Jednak niektórzy feminiści pytają, czy wszystkie formy seksualności powinny być uważane za równie ważne, argumentując, że niektóre praktyki mogą sprzeciwiać się lub wykorzystywać inne. Poruszyli oni obawy dotyczące komercjalizacji seksu i wykorzystania pornografii, a także możliwości nadużyć w relacjach BDSM. Jednocześnie niektóre feministki krytykują stosowanie języka i zachowań transphobycznych, podczas gdy inne popierają prawa transseksualistów jako istotny element wyzwolenia.
W rezultacie między ruchami feministycznymi a społecznością LGBT panuje napięcie co do tego, jak wiele interesów tych grup pokrywa się i gdzie różnią się ich priorytety. Niektórzy twierdzą, że skupienie się wyłącznie na prawach kobiet może ukryć istotne różnice między jednostkami, podczas gdy inni twierdzą, że solidarność wymaga wspólnych celów i strategii. Pomimo tych różnic obie strony poczyniły znaczne postępy w kierunku większej równości i poszanowania różnych poglądów i tożsamości.