Techniki wydajności queer można zdefiniować jako te, które kwestionują tradycyjne role płci i normatywne oczekiwania dotyczące ekspresji seksualnej. Mogą przybierać różne formy, takie jak drag shows, burlesque występy, kabaret i sztuki ulicznej, aby wymienić kilka przykładów. Twórcy queer mogą tworzyć te dzieła, aby wyrazić własne tożsamości, kwestionować społeczne założenia dotyczące płci i seksualności, lub po prostu dla wartości rozrywkowej. W ostatnich latach wzrasta zainteresowanie wykorzystaniem produktywności queer jako ważnej metodologii badawczej, zwłaszcza w dziedzinie antropologii i socjologii.
Podejście to budzi jednak istotne względy etyczne dotyczące zaangażowania uczestników i interpretacji danych.
Zaangażowanie uczestników ma kluczowe znaczenie przy prowadzeniu jakichkolwiek badań jakościowych, ale nabiera dodatkowego znaczenia w kontekście badań nad wydajnością queer ze względu na potencjalnie wrażliwy charakter przedmiotu. Naukowcy powinni uważnie rozważyć konsekwencje zwrócenia się do uczestników o dzielenie się osobistymi historiami lub doświadczeniami związanymi z płcią, seksualnością, erotyzmem, intymnością i relacjami. Powinny one ustanowić jasne protokoły zgody przed rozpoczęciem jakichkolwiek działań w zakresie gromadzenia danych i zapewnić wszystkim uczestnikom zrozumienie celu badania oraz sposobu wykorzystania ich informacji.
Dodatkowo naukowcy powinni dążyć do zminimalizowania szkód, unikając inwazyjnych lub wyzyskujących pytań i zachowując poufność podczas całego procesu.
Interpretacja danych przedstawia kolejny zestaw wyzwań dla queer performance scientists. Ponieważ te występy często wiążą się z wysoce emocjonalnymi lub prowokacyjnymi treściami, trudno jest obiektywnie je analizować bez popadania w uprzedzenia lub myślenie sądowe. Naukowcy powinni starać się zachować otwartość i unikać narzucania własnych wartości lub przekonań swoim wnioskom. Jednocześnie muszą również uznać potencjalny wpływ norm społecznych i dynamiki władzy na decyzje i działania wykonawców. Na przykład, niektórzy wykonawcy mogą używać przesadzonych lub ekstremalnych zachowań, aby zwrócić na siebie uwagę lub podważyć stereotypy dotyczące płci i seksualności, podczas gdy inni mogą to zrobić z prawdziwego wyrażenia. Ważne jest, aby naukowcy rozpoznali te niuanse i odpowiednio zinterpretowali dane.
Podsumowując, dziwne metody pracy mogą służyć jako ważna metodologia badawcza, jeśli są prowadzone etycznie i interpretowane przemyślanie. Przestrzegając ścisłych wytycznych dotyczących zaangażowania uczestników i interpretacji danych, naukowcy mogą uzyskać cenne spostrzeżenia na temat ludzkich zachowań i doświadczeń.