Żołnierze mają dobrze działać pod presją w obliczu zagrażających życiu sytuacji. Operacje wojskowe mogą powodować znaczny stres operacyjny, który wpływa na ich stan psychiczny i zachowanie, w tym dynamikę ich relacji. Badanie to bada, jak stres operacyjny wpływa na postrzeganie przez żołnierzy względnej sprawiedliwości, sprawiedliwości i wzajemności. Przyjrzymy się różnym czynnikom, takim jak narażenie na promieniowanie, wiek, ranga, stan cywilny, płeć i cechy osobowości, które mogą mieć wpływ na te związki. Ustalenia mają istotne konsekwencje dla przywódców wojskowych, którzy starają się promować zdrowe relacje między żołnierzami podczas aktywnych misji.
Ekspozycja bojowa
Ekspozycja bojowa jest kluczowym czynnikiem w postrzeganiu przez żołnierzy względnej sprawiedliwości, uczciwości i wzajemności. Żołnierze z dużym doświadczeniem bojowym mają tendencję do rozwijania zwiększonego zaufania i lojalności wobec rówieśników, co prowadzi do lepszej pracy zespołowej i współpracy. Stają się one również mniej wrażliwe na nieuczciwe traktowanie przez innych z powodu wielokrotnego narażenia na niebezpieczne okoliczności. Przeciwnie, aspirujący żołnierze mogą walczyć o budowanie relacji zaufania, ponieważ nie znają środowiska bitewnego.
Niektóre badania sugerują, że żołnierze z wyższym poziomem zaburzeń stresu pourazowego (PTSD) objawy zgłaszają niższy poziom względnego kapitału własnego niż ci bez PTSD. Sugeruje to, że żołnierze narażeni na walkę mogą być zagrożeni silniejszym postrzeganiem niesprawiedliwości podczas zajmowania się sprawami osobistymi lub zawodowymi poza strefami walki.
Wiek
Wiek to kolejny czynnik, który może wpływać na postrzeganie przez żołnierzy sprawiedliwości relacyjnej. Młodsi żołnierze mogą czuć się bardziej uprawnieni do sprawiedliwego traktowania i częściej kwestionują nieuczciwe działania przełożonych lub współpracowników.
Starsi żołnierze mogli rozwinąć poczucie odporności na wcześniejsze doświadczenia i są mniej skłonni kwestionować dane autorytetowe lub spodziewać się specjalnego traktowania.
Wiek wydaje się mieć mieszany wpływ na postrzeganie relacyjnej sprawiedliwości wśród żołnierzy w oparciu o indywidualne różnice w poziomie dojrzałości i doświadczeniu życiowym.
Rank
Rank może odgrywać rolę w określaniu, jak żołnierze myślą o sprawiedliwości relacyjnej. Żołnierze niższego szczebla są często narażeni na większą nierównowagę w stosunku do swoich przełożonych i mogą czuć się bardziej narażeni podczas kwestionowania rozkazów lub składania wniosków. Z drugiej strony żołnierze wyższego szczebla mogą być traktowani preferencyjnie i być w stanie sprawować większą kontrolę nad zasobami i procesami decyzyjnymi. Może to prowadzić do nierównego podziału nagród i kar w ramach jednostki, co może wpłynąć na ogólną morale zespołu.
Rank kojarzony jest z różnymi cechami osobowości, takimi jak sumienność i życzliwość, które mogą również wpływać na postrzeganie sprawiedliwości relacyjnej.
Stan cywilny
Żołnierze, którzy są małżeństwem, mają tendencję do postrzegania związku inaczej niż pojedynczych żołnierzy ze względu na obowiązki rodzinne i zobowiązania. Mogą szukać sieci wsparcia poza społecznością wojskową i położyć większy nacisk na utrzymanie stabilnych relacji w domu. Samotni żołnierze mogą mieć większą swobodę angażowania się w ryzykowne zachowania lub tworzenia więzi z innymi żołnierzami bez obawy przed konsekwencjami. Różnice te mogą wpływać na to, jak postrzegają względną sprawiedliwość, uczciwość i wzajemność w swoim podziale.
Płeć
Płeć odgrywa ważną rolę w kształtowaniu dynamiki związków żołnierskich i postrzeganiu sprawiedliwości. Kobiety mogą napotykać dodatkowe bariery i uprzedzenia związane ze stereotypami płci i molestowaniem seksualnym w warunkach wojskowych.
Żołnierki mogą priorytetowo traktować budowanie silnych relacji z innymi kobietami, aby zapewnić wsparcie emocjonalne i stworzyć sobie bezpieczne miejsca. Odwrotnie, męscy żołnierze mogą wiązać się poprzez wspólne doświadczenia walki i fizycznych wyzwań, co prowadzi do bliższych więzi, które wykraczają poza role płci.
Różnice płci w postrzeganiu sprawiedliwości relacyjnej prawdopodobnie odzwierciedlają szersze normy społeczne i oczekiwania związane z męskością i kobiecością.
Cechy osobowości
Cechy osobowości, takie jak neuroticism i extraversion, mogą również kształtować poglądy żołnierzy na relacyjną sprawiedliwość. Osoby o wysokiej neurologii mają tendencję do doświadczania większego stresu i lęku w odpowiedzi na negatywne sytuacje, podczas gdy ekstrawertyki rozwijają się na interakcjach społecznych. Oba czynniki mogą mieć wpływ na ich tolerancję dla nieuczciwego traktowania i gotowość do kwestionowania danych władzy w razie potrzeby.
Sumienie wiąże się z samodyscypliną i dbałością o szczegóły, co może prowadzić do zwiększenia wrażliwości na postrzeganą niesprawiedliwość.
Przyjazność polega na współpracy i empatii, potencjalnie wpływając na sposób, w jaki żołnierze traktują się sprawiedliwie w różnych kontekstach.
W jaki sposób stres operacyjny wpływa na postrzeganie przez żołnierzy względnej sprawiedliwości, sprawiedliwości i wzajemności?
Według ostatnich badań, gdy żołnierze doświadczają wysokiego poziomu stresu operacyjnego, mogą postrzegać swoje relacje z innymi jako mniej uczciwe, sprawiedliwe i wzajemne niż zwykle. To dlatego, że długotrwałe narażenie na stresujące sytuacje może prowadzić do zmian w chemii mózgu i fizjologii, które zmieniają sposób przetwarzania informacji społecznych przez ludzi.