Konfiskata z 1982 r. Biuletyn z Atlanty zawierał aresztowanie i oskarżenie Larry'ego Flinta za rozpowszechnianie jego magazynu „Hustler", który zawierał obrazy nagości i jawnego języka. Napady te były kontrowersyjne, ponieważ miały miejsce w czasie, gdy wolność słowa była uważana za podstawowe prawo, ale także ze względu na znany sprzeciw Flinta wobec cenzury. Incydent wywołał szeroką debatę na temat granic wolności słowa, a Flint wykorzystał go do zwrócenia uwagi na prawa Pierwszej Poprawki.
Tło: W 1982 roku Larry Flint opublikował wydanie swojego magazynu Hustler, w którym znalazły się obrazy nagich kobiet i jawnego języka. Doprowadziło to do jego aresztowania i oskarżenia na mocy nieprzyzwoitych przepisów. Flint twierdził, że ma prawo publikować ten materiał w ramach prawa do wolności słowa w swojej pierwszej poprawce.
Szczegóły incydentu: 15 czerwca 1982 roku policjanci z Atlanty skonfiskowali kopie Hustlera ze stacji informacyjnych w całym mieście. Twierdzili oni, że publikacja naruszyła lokalne prawa obsceniczności, wykazując nagość i używając wulgaryzmów. Flint odpowiedział, pozwując miasto Atlanty i jego burmistrza za 75 milionów dolarów odszkodowania. Sprawa dotarła do Sądu Najwyższego, gdzie większość orzekła przeciwko niemu.
Wpływ na debatę cenzuralną: Konfiskata stacji informacyjnych w Atlancie w 1982 roku wywołała ogólnopolską debatę na temat cenzury i pierwszej poprawki. Wiele osób widziało w działaniach próbę stłumienia wolności słowa, inni uważali, że Flint promuje pornografię. Sprawa stała się symbolem walki między prawami jednostki a moralnością publiczną. Odpowiedź Flinta: Po przegranej sprawie Flint nadal walczył o swoje prawa. Założył Koalicję Wolnej Słowa i sfinansował liczne sprawy sądowe związane z wolnością słowa. Rozpoczął również kampanię mającą na celu podniesienie świadomości cenzury rządowej ekspresji artystycznej. Jego aktywizm przyczynił się do ukształtowania debaty na temat tego, co stanowi akceptowalne przemówienie w Ameryce. Wniosek: Konfiskata newsstandów w Atlancie w 1982 roku była przełomowym momentem w historii wolności słowa w Ameryce. Podkreślili napięcie między prawami jednostki a normami społecznymi i doprowadzili do szerszej rozmowy o tym, jak definiujemy mowę do przyjęcia. Chociaż wynik mógł być niekorzystny dla Larry'ego Flinta, jego wysiłki zapewniły kontynuację tej debaty.