なぜ性的多様性は厳格なイデオロギー的システムによって脅威として認識されているのですか？
性的多様性は、性的指向、アイデンティティ、行動、欲望、役割、慣行、および人々が性的生活の中で表現する経験の多様性として定義することができる。これには、合意的かつ調整されていない行動、並びに一夫多妻制および一夫多妻制の関係が含まれる。堅固なイデオロギー体系は、議論や疑問を許さない否定できない信念に基づいた信念構造である。彼らは、バイナリ思考と伝統的なジェンダーの役割を強調する傾向があり、しばしば性的多様性を逸脱、不道徳、または有害と見なします。
性的多様性が厳格なイデオロギー的システムによって脅威として認識される主な理由は、これらのシステムが維持する規範的な期待と価値観に挑戦することです。
宗教システムは、結婚は、一緒に子供を育て育てる異性の2人の異性間でのみ起こるべきであると主張するかもしれませんが、政治システムは、一夫一婦制と家族の価値を何よりも重視するかもしれません。人が別の形の性別や関係に従事するとき、彼らはこれらの規範的な期待に挑戦し、システムの力の構造を脅かす。
性的多様性は、ジェンダーの役割とパワーダイナミクスの周りの社会規範を混乱させる可能性があります。
もう一つの理由は、性的多様性が多くの厳格なイデオロギーに存在する純粋さ、制御、所有権の支配的な物語に挑戦することです。これらのシステムはしばしばセックスを神聖なものと見なし、生殖または結婚のためにのみ意図されています。様々な性行為に従事することによって、人々は、セックスは他の人によって制御され、所有されるべきであるという概念に挑戦し、代わりに自分の身体や欲望にわたって自分の力を取り戻す。これは、社会に権力や権威を持っており、社会秩序を維持する能力とアイデンティティが絡み合っていると考える人々にとって特に悩ましいことです。
性的多様性も現状を脅かす可能性があり、伝統的な権力構造と階層を損なう。
ポリアモラスな関係は、カップルがお互いに忠実であるべきであるという考えに挑戦し、1人のメンバーが一夫一婦制ではない行動をする家族に緊張を引き起こす可能性があります。同様に、BDSMは、1人が部下の役割を担い、もう1人が支配的なパートナーとして行動できるようにすることで、パートナー間のパワーダイナミクスに挑戦することができます。どちらの場合も、性的多様性は既存の権力構造を揺さぶり、それらから利益を得る人々を脅かす可能性があります。
性的多様性は、人々に彼らのセクシュアリティを自由かつ公然と探求する機会を提供することができますが、それはまた、伝統的なジェンダーの役割、規範的な期待、バイナリ思考に依存する硬いイデオロギーシステムに脅威をもたらす可能性があります。
性的多様性を受け入れることは、個々の自治、自由、表現を促進するために不可欠であると論じている。
なぜ性的多様性は厳格なイデオロギー的システムによって脅威として認識されているのですか？
厳格なイデオロギー的システムからの脅威としての性的多様性の認識は、宗教的信念、社会規範、文化的期待、政治的イデオロギーなどのいくつかの要因によって説明することができる。宗教団体はしばしば、性的多様性を不道徳で彼らの教義に反していると見なし、それを非難し、罰や拒絶によってその表現を落胆させる。