ソーシャルメディアユーザーは、多くの場合、インフルエンサーが自分の個人的な生活について投稿しすぎたり、フォロワーの注意を引くために明示的な画像をアップロードしたりすることを訴えます。彼らは、この行動には注意が必要であり、攻撃的であると主張するが、これらの主張が実際に根本的な心理的プロセスを反映している場合はどうなるか？これらの批判の背後にある意味を解き明かすことは、社会がエロティシズム、セクシュアリティ、そして身体をどう見ているかについての不快な真実を明らかにすることができる。この記事では、無意識の心がそのような主張をどのように処理するか、そしてそれらが個人と社会全体の両方にとって問題となりうる理由を見ていきます。
まず、「注意を求める」とは何かを理解することが重要です。心理学では、この用語は、通常感情や挑発的な行動の表示を通じて、他人の注意や承認を引き付けるように設計された行動を指します。それは人間が生存の手段として開発した進化的特性であり、群衆の中で目立ち、仲間を引き付けることができます。
しかし、ソーシャルメディアに適用されるとき、それは別の意味を取ります-フォロワーが金銭的利益や個人的な満足のために自分の聴衆を操作することのインフルエンサーを非難するとき。このフレーミングは、エロティックコンテンツを生成する人が誠実さと信憑性を欠いていることを意味し、それは他の人からの判断と非難につながる可能性があります。
しかし、さらに地表の下で起こっている場合はどうなりますか？研究によると、人々は自分の感情を他の人に投影する傾向があり、特に脅威や不安を感じているとき。
例えば、ボディイメージの問題に苦労している人は、Instagramのモデル写真を創造性ではなく虚栄心の証拠と見なすかもしれません。同様に、彼の欲望に恥じている人は、インフルエンサーに対する道徳的権威がないにもかかわらず、エロティックなコンテンツを不道徳または搾取的と見るかもしれません。これらの予測は、インフルエンサーの意図ではなく、視聴者の不安に根ざしているとしても、インフルエンサーと視聴者の間の誤解や対立につながる可能性があります。
さらに、セックスとセクシュアリティは、多くの文化、特に主流メディアにおいて非常に汚染されたトピックです。社会はしばしば彼らをタブーと見なし、人々に彼らの欲望を公然とまたは自由に表現することを避けるよう強制します。したがって、多くの人々は彼らの自然な衝動を抑制し、彼らの体と関係に対する恥辱を内在させる。結果として、彼らは公にこれらの資質を表示し、それらを奨励乱交や客観化を非難する誰にでも打ち消すことができます。
しかし、この応答はしばしば自分自身の脆弱性を保護するために設計された防御メカニズムであり、手元の問題を真に解決するものではありません。
最後に、エロコンテンツに対する批判は、個々のインフルエンサーを超えて広範囲に及ぶ結果をもたらすことに注意する必要があります。女性の身体に対する有害な態度を強化します。これはすでに社会における緊密な研究と判断にさらされています。それはまた、セクシュアリティはプライベートな問題であるという考えを永続させ、人々が自分の条件で他の人と親密を求めるのを防ぎます。他者の経験や表現の妥当性を否定することで、互いを確実に理解し、つながる能力を制限します。
結論として、フォロワーがインフルエンサーにエロコンテンツの投稿に注意を求めることを非難するとき、彼らは無意識のうちに作成者に自分の不安を投影するかもしれません。これは、インフルエンサーとオーディエンスの間の誤解や対立につながり、セックス、セクシュアリティ、ボディに関するより深い問題を曖昧にします。前進するためには、そのような非難の根底にある心理的プロセスを認識し、様々な表現に向けてより受け入れられ、思いやりのある態度を目指して努力しなければなりません。
観客がエロコンテンツの「注意を求める」インフルエンサーを非難するとき、無意識の予測はどのように出現しますか？
注意を求める行動の聴衆の非難は、多くの場合、彼ら自身の不安、欲望、セクシュアリティとジェンダー規範の先入観に基づいています。これらの予測は、身体のイメージ、パワーダイナミクス、社会的受容に関連する根本的な不安や不安を明らかにすることができます。観客が使用する言語は、女性の身体やセクシュアリティに関するステレオタイプを永続させることもできます。