ユーザーが自由に意見を共有できるニュートラルな空間として、ソーシャルメディアについて話すことが多い。実際には、これらのシステムは高度なアルゴリズムとデータマイニング技術に基づいて特定のユーザーエクスペリエンスを作成する高度にキュレーションされた環境です。これらの要因は、性別、セクシュアリティ、個人的な信念に関するアイデンティティをどのように構築するかを含め、人々がオンラインとオフラインでどのように相互作用するかを決定します。このエッセイは、これらの概念が実際にどのように実装されているかを実証するために、異なるソーシャルメディアプラットフォームの3つの例を検討します。
Instagramから始めましょう。このプラットフォームは、視覚的な魅力で知られており、ユーザーは自分が見るものを説明するキャプションの横に写真やビデオを投稿することができます。
しかし、多くのユーザーは、アプリケーションアルゴリズムは、見えないルールのセットに基づいて、他のものよりも特定の種類のコンテンツを優先すると指摘しました。
例えば、ビキニの女性をフィーチャーした投稿は、他の体型や衣類の選択肢を持つ投稿よりも注目を集める傾向があります。同様に、トランスジェンダーの人々の画像は、アプリが性同一性マーカーを理解していないため、誤って表示される可能性があります。このようなバイアスは、オンラインで確実に自分自身を表現する能力に影響を与え、自己検閲や投稿を完全に避けることができます。
次に、subredditsという匿名のスレッドを可能にするRedditを考えます。一部のコミュニティはr/LGBTQのように異なる視点に注目し、他のコミュニティは有害なステレオタイプを促進する。r/FemaleLoungeというサブレディットは、伝統的なジェンダーの役割を促進し、女性を客観的にするという批判を受けている。ユーザーは、すべての男性が抑圧者であると信じているモデレーターに攻撃されることなく、フェミニズムを議論することは不可能であると不満を述べました。このコミュニティは、ソーシャルメディアがジェンダー規範に関する有害なイデオロギーを永続させ、性差別主義的態度を強化する方法の一例にすぎません。最後に、TikTokを見てみましょう。ここでは、ホットなトピックに応じて毎日短いビデオが投稿されています。多くのクリエイターは、ダンスの挑戦やミュージックビデオを通してセクシュアリティを探求しています。
しかし、プラットフォームのポリシーに従っているにもかかわらず、コミュニティガイドラインに違反するためにフラグが付いているコンテンツを見つける人もいます。これらの矛盾は、モデレーション・プラクティスがセクシュアリティの微妙な議論よりも検閲を優先することを示唆しており、クィア・ユーザーは沈黙と疎外感を感じている。
最終的に、これらの例は、ソーシャルメディアアルゴリズムが個々の選択肢を超えた方法で、ジェンダーやセクシュアリティに関するユーザーの行動を形作る方法を示しています。異なる視点や経験を反映したシステムを開発することで、プラットフォームはユーザー間のより包括的な相互作用を促進し、文化全体の理解を深めることができます。
ソーシャルメディアエコシステムは、ジェンダー、セクシュアリティ、アイデンティティの文化的理解にどのような影響を与えますか？
ソーシャルメディアの台頭は、人々がジェンダー、セクシュアリティ、アイデンティティをどのように認識するかに大きな影響を与えています。インターネットは、個人が自由に自分自身を表現し、志を同じくする人々とコミュニケーションをとり、以前はタブーと考えられていた様々なトピックについて知識を得る機会を提供します。ソーシャルメディアプラットフォームを使用すると、ユーザーは自分の経験や視点を公然と共有することができ、異なる文化、ライフスタイル、信念システムの意識を高めることができます。