オントロジー（Ontology）は、物事が何であるか、どのように存在するのか、そしてなぜ何もない以上のものがあるのかについての疑問を含む、存在と存在の哲学的研究です。オントロジーには、現実、真実、知識、価値、意味の性質に関する質問も含まれています。特に、世界の基本的な構造、その基本的な構成要素、その性質、それらの関係を理解しようとする。
欲望は、欲望、欲望、物体、人、目標または経験に対する憧れや渇望によって特徴付けられる精神状態を指します。それは喜び、必要性、恐怖、苦痛などの様々な要因によって引き起こされる可能性があります。欲望には、思考、感情、行動など、認知的側面と感情的側面の両方があります。
LGBTロマンチックなパートナーシップとは、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、インターセックス、無性愛、非バイナリ、または社会規範に適合しないその他の性同一性または性的指向を識別する人々の関係を指します。これらの関係には、親密さ、愛、愛情、コミットメント、性行為などが含まれます。
LGBTのロマンチックなパートナーシップでは、欲望は関係の性質、彼らの性質、そして彼らの定義における欲望の役割についていくつかの存在論的疑問を提起します。一つの問題は、欲望が人間の本質に内在しているのか、社会化によって獲得されているのかということです。異性愛は自然であると主張する人もいれば、同性愛が知られている人もいれば、反対の人もいます。もう一つの問題は、個々の経験や文化的な文脈に応じて、欲望が普遍的であるかどうかです。
同性の欲求は、LGBTQ+の権利に対する異なる態度を持つ異なる国で異なる意味を持つことができます。もう一つの質問は、欲望がロマンチックなパートナーシップの中でパワーダイナミクスにどのように関連するかです。支配的なパートナーは、部下のパートナーの意思を制御または操作するために自分の力を使用しますか？欲望は常に相互に一致していますか。力の不均衡は欲望とその成就にどのように影響しますか。
欲望はロマンスの中で自分と他の人との関係について疑問を提起します。彼らが私たちのニーズを満たしているので、私たちは人々に魅了されているか、私たちの人格のギャップを埋める？私たちは本当に他の人の欲望を知っているか、行動の手掛かりに基づいて推測することができますか？自分の欲望を他の人に投影し、誤解や誤解を招くのでしょうか。私たちはパートナーに対応するために私たちの欲望に同意し、妥協しますか、または相反する欲望を調和させることは可能ですか？
欲望はまた、親密さの性質について疑問を提起します。親密な関係には、感情的な親密さ、信頼、脆弱性、および個人データの共有が含まれます。しかし、欲望がそれらの価値観と衝突するとどうなるでしょうか。一方のパートナーが他のパートナーよりも性的欲求を持っている場合、それは関係を脅かすのでしょうか？カップルは性的喜びや頻度の違いをどのようにナビゲートすべきですか？欲望の欠如は、関係のより深い問題を指していますか？
欲望は現実についての私達の仮定に挑戦する。セクシュアリティが流動的で可逆的であれば、自分自身と人間関係をどのように定義するのでしょうか。誰かがバイセクシュアルだが、特に男性や女性のためだけに望んでいる場合はどうなりますか？非バイナリやトランスジェンダーのような性同一性の問題にどのように対処しますか？欲望の欠如は、私たちを人間よりも少なくしたり、自分自身の感覚を減らしたりするのでしょうか？欲望の能力に影響を与える怪我や損失にどのように対応しますか？
オントロジーは、欲望のプリズムを通して、その本質、構造、意味を探求することによって、LGBTQ+関係への洞察を提供します。個々のエージェンシー、パワーダイナミクス、親密さ、アイデンティティに関する難しい質問を提起します。ロマンスの多様性を認識し、受け入れることにより、私たちは相互の尊重、理解、成長に基づいて、より健康で充実した接続を開発することができます。
LGBTのロマンチックなパートナーシップによって欲望についての存在論的な質問が提起されていますか？
LGBTの関係では、彼らのセクシュアリティと文化的な育成の間に固有の対立があり、複雑な感情につながります。したがって、人々が自分の欲望を社会規範や期待と調和させることは困難です。同性カップルの社会的な受け入れと検証の欠如は、人々が自分自身と彼らの関係についてどのように感じるかに影響を与える可能性がある追加の問題を作成します。