何人かの男性はなぜ彼らの性的能力を実証するために強要されていると感じますか？これは何世紀にもわたって提起されてきた質問ですが、今でも未解決のままです。この欲求が男性の不安、社会建設などによるものかどうかを知るのは難しいです。
しかし、明らかに思われることは、文化全体の男性は男性性の指標として性交を見る女性よりも可能性が高いということです。男性と女性の異性間の相互作用の文脈では、男性がベッドでうまく機能するべきであるという期待があるようです。これは、不安やストレスにつながる可能性があり、圧力をかけられることにつながります。男性性の認識は、男性が性的能力を行使しなければならないと感じる理由において重要な役割を果たします。男らしさの概念は、体力、優位性、力、制御と自信を伴う。性に関して言えば、男性はこれらの属性を、自分自身を恋人として捉える方法と関連付けるかもしれません。彼らは、彼らの能力を証明することは、潜在的なパートナーにもっと望ましく、魅力的になると信じているかもしれません。しかし、この検証の必要性は、男性の優位性を強調する文化的規範に由来する可能性があります。いくつかの文化は、男性が親密な出会いの間に男性らしさと主張を放射することを期待しています。したがって、適切なレベルで実行しないと、自尊心とアイデンティティに疑問を投げかける可能性があります。さらに、ジェンダーの役割と期待に関するソーシャルメッセージは、この概念をさらに永続させます。広告はしばしば、女性が従順で受動的である間、セックスを開始する侵略者として男性を描写します。映画やテレビ番組は、男性を担当する誘惑者として描写する傾向がありますが、女性は自分のニーズや欲望を持つ個人よりも喜びの対象として見られます。これらのメディアの認識は、伝統的なジェンダーのステレオタイプを強化し、男性が常に動くべきであるという考えに貢献します。これは、男性がパフォーマンスを通じてパートナーを引き付ける能力を実証する義務を感じるマインドセットを作成することができます。重要なことに、これらのメッセージはすべての性別に平等に適用されるのではなく、男性に不均衡な影響を与えます。
男性がなぜ性的能力を発揮しなければならないと感じているのかという疑問に対する決定的な答えはないと主張することができます。それでも、それが制御されていない場合、そのような行動は関係における親密さとコミュニケーションに悪影響を及ぼす可能性があります。パートナーは、男性が絶えずベッドで自分自身を証明しようとしている場合、征服者や客観的なように感じることができます。逆に、相手の期待に応えられない不安や欲求不満を経験することもあります。極端な場合、それは恥、罪悪感、さらにはうつ病の感情につながる可能性があります。男性は、親密さには脆弱性と開放性が必要であることを認識する必要があります。親密な関係は、支配と支配ではなく、相互の尊重、信頼、理解、コミュニケーションに基づいて構築されています。
なぜ男性は性的能力を証明する必要があると感じることがありますか。
男性は、社会的期待、個人的な不安、パートナーに感銘を与えたいという願望など、さまざまな理由で性的能力を証明する必要があると感じるかもしれません。これらの動機は、接続よりもパフォーマンスを優先することによって親密さに悪影響を及ぼす行動につながり、その結果、関係に恥、恐怖、そして不信感が生じます。これらの行動に従事する男性は、健全な親密さの重要な要素である脆弱性と開放性に苦労する可能性があります。