性的同意は、性行為に関与している2人の間の任意の合意を指します、キスを含みます、触れる、性交、オーラルセックス、等、満足感や喜びのために。これには、双方が自発的に参加することを可能にする相互に合意された条件が含まれます。近年では、性的暴行事件はこれまで以上に一般的になっています。しかし、全体主義体制のような強制的な政治システムにおける性的同意の概念にはまだ多くのあいまいさがあります。このエッセイは、これらの権威ある政治構造の中で性的同意がどのように異なる概念化されているか、そしてそれらからどのような倫理的な問題が生じるかを調べます。
強制的な政治システムは、性的行動を支配する厳格な法律を持っていることがよくあります。これらの法律は、公共の恥辱、投獄、追放、拷問、処刑、またはその他の処罰を通じて施行することができます。ナチス・ドイツでは、同性愛は死によって処罰される違法行為と見なされていた。同様に、スターリンのソビエト連邦では、同性愛者が逮捕され、労働収容所の宣告を受けた。毛沢東の中国では、結婚以外の性行為は、オナニーやセックスに関する私的な考えなど、禁止されていた。
これらの社会では、性的同意は客観的ではなく主観的になる。それは、与党がそれが許容されるかどうかに依存し、それでも、特定の文脈でのみ。「同意」という概念は全く存在しないかもしれません。当局に従わない、または挑戦する人は、重大な結果を引き起こす危険があります。情報はしばしば強制的な政治システムによって操作され制御され、個人が自由に意見を形成することが困難になります。これは、個人の好みや信念にかかわらず、政府がどのような決定や政策を下しても従わなければならないと人々が教えられる文化につながります。
性的同意は、真の同意を構成するもの、またはどのような行動が受け入れられないものとなるかを理解するための枠組みがないため、これらの状況で客観的に確立することはできません。代わりに、それは、女性、子供、少数派や反体制派などの脆弱なグループの虐待と搾取につながる可能性がある権力者の命令に従うことについてです。また、社会的地位、性別の役割、年齢の違いなどにより、一人の人が他の人よりも力を持っている状況で発生したときに、私たちが個人間の関係をどのように見ているかについての倫理的な疑問を提起します。いくつかの国は肯定的な同意の重要性を認識することに進歩を遂げているが、他の国はその概念とその影響を引き続き把握している。そのため、性倫理に関する議論を継続し、関係するすべての当事者間の安全で合意的な親密性を促進する方法を探ることが重要です。
強制的な政治システムにおいて、性的同意の概念はどのように異なっていますか。
性的同意は、強制的な政治システムの中で異なる概念化することができます。なぜなら、人々は、自分の決定に対する完全な自律性を持っているかどうかを選択しないであろう性的活動に従事するよう圧力を感じるかもしれないからです。これらの圧力は、しばしば抑圧的な政権によって悪化している経済的、社会的、文化的要因を含む様々な情報源から生じる可能性がある。