尊厳は古代から議論されてきた複雑な概念です。それは価値があるか、または値するの質として定義することができますが、それはまた人格、自尊心、および自己価値の感覚と密接に関連しています。尊厳は社会的地位などの外的要因に依存すると考える人もいれば、自分自身の中に存在し、公的な認識を必要としないとする人もいます。
この観点を支持する議論の1つは、人の尊厳は、社会における彼の立場に基づいてのみ決定することはできないということです。誰かが彼らの分野で大きな進歩を遂げたかもしれませんが、彼らが自信と自己価値を欠いているならば、彼らの業績はほとんど意味しません。同様に、業績が不足しているが、内面的な強さと自信を持っている人は、依然として尊敬と評価を感じることができます。
公衆の受容が尊厳を保つ上で重要な役割を果たしていると主張する人々がいる。ピアや社会的な検証がなければ、人々は目に見えないと過小評価され、低い自尊心の感情につながるリスクがあります。さらに、賞、賞金、報酬などの外部の報酬は、その価値を強化し、肯定的な自己認識に貢献することができます。
公序良俗にかかわらず尊厳が存在できるかどうかの答えは、それをどのように定義するかです。忠誠、親切、謙遜さなどの内的な特質に焦点を当てるなら、そうです、尊厳は確かに外部の精査なしに維持することができます。
物質的な成功と公衆の受け入れを何よりも優先するならば、私たちの価値観はこれらの要因とあまりにも密接に関連しているかもしれません。したがって、他人の考えにかかわらず、個人的な誇りと自己受容の強い感覚を養うことは、健全な尊厳のレベルを維持するために不可欠です。
尊厳が公衆の受容から独立して存在できるかどうかは、学者や哲学者の間でも議論の的となっている。外部検証は真の尊厳のために必要であると主張する人もいますが、それは自分自身の中に存在し、他の人からの認識を必要としないと考える人もいます。
答えは、尊厳をどのように定義し、自分の価値を優先するかにあります。強い自尊心と誠実さを育むことで、外部の事情に関係なく尊厳を保つことができます。
尊厳は公共の受容から独立して存在することができますか？
尊厳の概念は、その性質やアイデンティティや自尊心などの他の社会的概念とどのように関連しているかについて異なる見解を持って、何世紀にもわたって哲学者によって議論されてきました。尊厳には他者からの外部検証が必要であると主張する人もいますが、公的な認識を受けるかどうかにかかわらず尊厳を持つことを示唆する意見もあります。