歴史には過小評価された物語がたくさんありますが、テクノロジーによって歴史家は様々な方法でそれらを発見することができました。クィア文学は、そのような地域の1つであり、疎外化が歴史的記録の欠如をもたらし、研究を困難にしている。
この歴史を探求する新しい方法が出現しました、口頭歴史を含む、アーカイブのソース、文化人類学、デジタル人文科学。本稿では、これらの方法論と、文献におけるクィアの物語を再構築する上での有効性について考察する。
口頭の歴史
口頭の歴史は、過去の出来事を通して生きてきた人々の個人的な物語を収集し、保存するプロセスです。クィア文学において、口頭歴史は、人々が異なる時期にどのように生活したかについて貴重な洞察を提供する。
インタビューは、社会的規範のために直接的または非性的パートナーと見なされた女性と男性の間の隠された関係を明らかにすることによって、家系図を追跡するのに役立ちます。口頭歴史は、現代以前にLGBTQ+トピックについて書いた忘れられた作家を特定するのにも役立ちます。
アーカイブのソース
アーカイブは、日記、手紙、写真、新聞の切り抜き、およびその他のアーティファクトなどの主要な文書を提供します。これらの資料は、歴史的に重要なクィアの物語を文学でまとめるために必要である。アーカイブにより、研究者は他の場所では利用できない個人情報にアクセスすることができます。研究者は、これらのリソースを使用して、奇妙なトピックに触れる文学作品を識別することができます。
文化人類学
この方法は、宗教、芸術、儀式、ジェンダーの役割、セクシュアリティなど、社会の社会的および文化的側面を調べることを含みます。これは、西洋文化とは異なる複雑な社会構造を持つ文化の分析に特に有効である。文学におけるクィアの物語は、しばしばこれらの違いを反映している。先住民の文化の研究は、植民地以前の社会のためのユニークな視点を提供します。
デジタル人文科学
デジタル人文科学アプローチは、テキストや画像分析を含む大量のデータを分析するために技術を使用します。この方法は、歴史的なクィアの物語を再構築するのに非常に重要です。膨大な情報を迅速かつ正確に処理できることから、科学者の間で人気が高まっています。
これは、著者がどのようにコード化された言語を使用して、起訴や起訴を恐れずに奇妙さを議論するかを示すことができます。
有効性
これらの4つの方法は、歴史的に疎外されたクィアの物語を文学に復元するのに非常に効果的です。研究者は、以前は利用できなかった主要な情報源を収集、保存、解釈することができます。複数のアプローチを用いて、歴史を通じてクィア文学を包括的に理解する。これは、この過小評価されたコミュニティに関する誤解を修正し、将来の世代のために彼らの物語を保存することです。
歴史的に疎外されたクィアの物語を文献に復元するには、どのような方法論的アプローチが有効ですか？
歴史的に疎外されたクィアの物語を文献に再構築する際に有効に使用されている1つのアプローチは、アーカイブ研究の使用です。これは、日記、手紙、新聞、その他の主要な情報源などの歴史的文書を見て、物語によって見落とされた奇妙な人格の物語を発見することを含みます。アーカイブ研究は、これらの個人の生活や経験に貴重な洞察を提供することができます、彼らはより正確に文学作品で表現することができます。