近年では、特に歴史的に性同一性や性的指向のために差別や抑圧に直面してきた人々を中心に、疎外化されたクィア集団の研究への関心が高まっています。
しかし、本研究では、これらのコミュニティの安全と幸福を確保するために、研究者が慎重に検討すべきいくつかの倫理的懸念を提示します。主な課題の1つは、参加者のインフォームドコンセントの確保です。疎外されたクィア集団は、しばしば医療や教育へのアクセスの障壁に直面するため、研究プロトコルや同意プロセスに関する知識を欠いている可能性があります。研究者は、潜在的なリスクや利益を含む研究の目的と手順を参加者に説明するための追加の措置を講じ、進行する前に書面による許可を得る必要があります。
もう一つの倫理的懸念は、メンバーの個人データのプライバシーを保護することです。Queerの人々は生活の多くの分野で差別や汚名に脆弱であり、研究者は名前、住所、電話番号、その他の識別データなどの機密情報を保護するための措置を講じるべきです。これには、安全なストレージメソッドを使用してデータを収集し、他のファイルとは別のレコードを保持し、研究が完了した後にそれらを破壊することが含まれます。研究者はまた、より広いコミュニティへの彼らの仕事の影響を考慮する必要があります。
例えば、ある研究が特定のグループの人口統計データや行動データを収集する場合、ステレオタイプを永続させたり、その集団に対する既存のバイアスを強化したりする可能性があります。彼らはコミュニティメンバーと協力して、彼らの調査結果がグループ内の多様性を正確に反映し、経験をスキューしないようにする必要があります。
害を最小限に抑えるために、研究者は関係を構築し、参加者との信頼を築くことを優先すべきです。これは、伝統的に研究から除外されてきた個人やグループとの強い関係を築き、参加することを選択した人々に支援とリソースを提供することを意味します。
結論として、疎外化されたクィア集団に関する研究を行うには、特にインフォームドコンセント、プライバシー、およびコミュニティの影響に関連する倫理的問題を慎重に検討する必要があります。研究者は、信頼を築き、ニーズに耳を傾け、研究プロセスに関する懸念に対処するために、これらのコミュニティと緊密に協力する必要があります。だから、LGBTQ+の人々が自分の物語を共有し、クィア・ライフ・エクスペリエンスの理解を向上させるためのより安全なスペースを作成することができます。
疎外された集団を研究することの倫理的な課題は何ですか、そして研究者はどのように害を最小限に抑えることができますか？
研究プロセスは、彼らのユニークな生活経験と社会的地位のために、参加から特定のグループを除外するために常に批判されています。Smith et alによる研究。（2017）では、クィア集団は、判断への恐怖、アクセシビリティの欠如、性的指向に関連するスティグマなどの研究に参加しながら、様々な障壁に直面していることが示された。研究者は、クィア集団を含む研究を実施する際に、これらの要因に注意する必要があります。