現代社会では、性的わいせつの概念は議論することがますます困難になっています。道徳の問題としてそれを見る人もいるかもしれませんが、別のレンズを通してそれを見る人もいます。公人の間の性的不正行為は、彼らの行動が本質的に間違っているか、または権力の立場にある人々に受け入れられる行動を決定する社会規範の単なる産物であるかの問題を提起することが多い。このエッセイでは、性的わいせつの概念が社会的にどのように構築され、この構成が指導者の政治的運と道徳的評価にどのように影響するかを調べます。また、性的非行の申し立てによってキャリアが影響を受けた著名な個人の歴史的な例を見て、これらのケースが個人の行動と性的非行に対するより広い文化的態度の相互作用をどのように示しているかを示します。
性的不正行為の歴史
特定の形態の性的行動が不適切であるという考えは、何世紀にもわたって遡ります。古代ギリシャやローマでは、セクシュアリティは人間の本質的なものと見なされていましたが、その表現を支配する規則はまだありました。両方の文化で売春が広まっていたが、出席した男性は不道徳であると考えられていた。同様に、婚外生活に従事する女性は、乱交で不忠実な女性とみなされました。しかしながら、宗教機関はセックスに対する文化的態度に影響を与え始めており、適切な性行為に対するより保守的な態度につながっている。カトリック教会はこのシフトを形作る上で重要な役割を果たし、結婚とその内の忠実さまで禁欲を強調した。キリスト教がヨーロッパ中に広まるにつれて、彼の厳格な性倫理観は世界中の法律や政策に影響を与えた。
性的わいせつの社会構築
性的わいせつとの長年の関係にもかかわらず、「わいせつ」を構成するものについてのコンセンサスはありませんでした。婚外や婚前の性別が間違っている場合もありますが、特定の状況下で受け入れられる場合もあります。このあいまいさは、聖書の教えと文化的規範の異なる解釈の一部によるものです。
社会学者は、社会はまた、性的不正行為としての資格を決定する上で重要な役割を果たしていると主張しています。彼らは、社会的価値観や期待は、人々がさまざまな種類の性的活動をどのように認識し、対応するかを形作ることが多く、パワーダイナミクスが特に重要な役割を果たしていることに留意する。
上級職の誰かが部下と性的不正行為を行った場合、その行為自体が他の文脈で本質的に間違っていると見なされていない場合でも、それは信頼の侵害と見ることができます。
政治的運命と道徳的判断
性的わいせつの概念は、政治的権力の位置における公人に深い意味を持っています。申し立てが発生すると、彼らのキャリアはしばしば下り坂に行きます、彼らは罪悪感を認めるか、それを否定するかどうか。MeToo時代には、多くの著名な男性がセクハラやハラスメントの申し立ての後に職を失ったり、刑事告訴に直面したりしています。この傾向は、男性の特権と権利に対する不寛容の増大を反映していると主張する人もいます。他の人たちは、これは単に指導者が自分たちの行動に対して責任を負うという自然な結果であると信じています。この問題に関する個人の視点にかかわらず、性的わいせつの社会的構築が影響力のある立場にある人々にとって重要な意味を持っていることは明らかです。これらの明白でないルールを破る人は、自分のステータスを失い、個人的にも専門的にも損傷する可能性がある公的な調査に直面する危険性があります。
要人の例
いくつかの歴史的な例は、性的非行に対する個人的な行動とより広範な文化的態度の相互作用を示している。注目すべき事例の1つは、1998年にホワイトハウスのインターンであるモニカ・ルインスキーとの関係について嘘をついた後に弾劾されたビル・クリントン元大統領である。ある人たちは、自分の行動を結婚の誓いをだましていると見ていましたが、他の人たちは、自分の個人的な生活ではなく、自分の業績だけで判断されるべきだと主張しました。もう1つの例は、最高裁判所のクラレンス・トーマス判事であり、アニタ・ヒルは彼の確認公聴会の間に性的不行為で告発した。主張を否定したにもかかわらず、彼は保守的な政治的見解と共和党が当時上院を支配していたという事実のために、おそらくベンチの席を保持した。これらの事例は、性的障害に対する公衆の認識が、人格から独立した複雑な要因によってどのように形成されるかを示している。
結論と将来の結果
社会が性的侵害をどのように定義し、対応するかは、文化が時間とともに変化するにつれて進化し続けます。それにもかかわらず、「間違った」行動としての資格については常に意見の相違がある場合があります。技術が進歩するにつれて、伝統的な規範に挑戦する新しい形の親密な関係が生まれています。
オンライン出会い系はますます普及している、それは人々が社会的な部門間で接続することが容易になります。さらに、非一夫多妻制の台頭は、一夫多妻制と忠実性についての長期にわたる仮定に挑戦する。これらの傾向が性的わいせつ性の理解にどのように影響するかは依然として不確かですが、さらに探求する価値があります。
社会は、その正義の追求とプライバシー権の保護へのコミットメントのバランスをとらなければなりません。
性的「無関係」の概念は社会的にどのように構築されており、この建設は指導者の政治的運命と道徳的評価にどのように影響しますか？
無関係の概念は、通常、社会的および倫理的規範の違反として定義されます。したがって、これには、不道徳な行動、信用の侵害、権力の乱用、個人的な利益のための他人の搾取など、社会に受け入れられないと考えられる様々な行為が含まれることがあります。