それが「正常」または「準拠」であることを意味するものを理解する多くの方法がありますが、その中核には、行動、外観、および信念システムに関する社会的規範と期待に従うことがよくあります。近年、これらの基準は、特に彼らの人種、性同一性、性的指向、能力の状態などに基づいて特定のボックスに置かれていない人々を除外する場合、抑圧的で有害である可能性があるという認識が高まっています。
すべての形式の正常性を完全に拒否するのではなく、解放は、異なる視点と経験が評価され、祝われるより包括的な空間を作成することを含むかもしれません。これは、安定した家族構造とソーシャルサポートネットワークの重要性を認識しながら、従来のジェンダーの役割と期待に挑戦を含めることができます。また、文化的伝統や宗教的価値観を尊重しながら、差別や偏見に抵抗することを意味します。解放とは、どんなに他人と違っていても、誰もが見聞きするに値するという認識です。
また、分離中に解放が発生することはできません。これには、システムレベルの変化に影響を与える集団行動と政治的擁護が必要です。これには、疎外されたコミュニティを保護し、権力の不均衡に挑戦する政策や法律の保護が含まれます。例えば、活動家は結婚平等とトランスジェンダーの権利のために戦った。同時に、彼らは、真の自由と自己決定を妨げる貧困、人種差別、アブルイズムなどの構造的障壁に立ち向かい続けなければなりません。
一般に、解放は正規性と適合性の定着した概念を完全に拒絶する必要はなく、むしろ違いのより大きな理解と受け入れへのシフトを必要としない。それは、私たちの共有された人間性を認識し、一人一人のユニークな経験と貢献を認識することを含みます。
解放するには、正規性と適合性の定着した概念を解体する必要がありますか？
「解放」という言葉は、異なる人々によって異なる解釈が可能な広範な意味を持っています。それは社会規範や期待を捨て、抑圧や搾取から自由を得ることを意味する人もいます。この文脈において、問題は、自由化が正規性と適合性の定着した概念を解体することを必要とするかどうかである。