移行とは何ですか？それは性間の遷移の概念とどのように関連していますか？トランスジェンダーの経験に関連する重要な用語は何ですか？彼らはバイナリファイルをエスケープするという考えにどのように関連していますか？あなたの主張を裏付ける個人的な経験または科学的研究からの例を与えることができますか。移り変わることについて人々がどのように考えているかを形作った文化的または歴史的要因はありますか？ソーシャルネットワークは、性転換を正常化するためにどのような役割を果たしましたか？ストーンウォール暴動以来、この地域で進展はありますか？ジェンダーの流動性とジェンダーの不適合について理解を深めるために、どのような措置を講じることができますか？
「転移」という用語は、ホルモン療法や手術などの身体的変化、法名の変更、またはその外見や行動の他の調整を意味するかどうか、誕生時に割り当てられたものから現在識別される性別への性同一性を変更するプロセスを指します。この言葉は、幼少期から成人期に移行したり、新しい仕事を始めるなど、生活環境の変化をより広範囲に指すこともできます。多くの人々は、遷移を解放し、エンパワーメントすると考えていますが、他の人々は、それが男性と女性の身体と行動の間に人工的な分割を作成することによって、伝統的なバイナリ論理を強化すると主張しています。このエッセイでは、文献や科学研究の具体例を用いて、この議論の両面を検討し、それぞれの視点がジェンダーのアイデンティティと表現を理解する上でどのように役立つかを実証する。
トランジショニングは、彼らの性別のアイデンティティと整合するために、彼らの体、衣類、スピーチパターン、および社会的相互作用に重要な変更を加えることを含みます。これらの変更には、ホルモン、手術、および/またはカウンセリングが含まれます。転換は、人々が自分の人生よりも多くの力を得て、自分自身に従って自分自身を本物に表現する方法としばしば見られます。
例えば、本「I Am Jazz」は、2歳で移行を開始し、彼女が彼女の性別のアイデンティティに合った服を着始めたときに非常に安心したジャズという名前の若い女の子を説明しています。対照的に、一部の批評家は、これらの変更は、コミュニティを祝うのではなく、性間の違いに注意を向けることによって、彼らが避けようとするバイナリそのものを増幅するだけであると主張している。
トランスジェンダーの経験に関連する重要な用語の1つは「、cisgender」です。これは、性同一性が出生時に割り当てられた性別と一致する人を指します。Cisgenderパーソナリティは、性別が出生時に割り当てられたものに既に対応しているため、通常、性転換の文脈では考慮または議論されません。しかしながら、シスジェンダー個人は、ジェンダーのステレオタイプと期待に基づいて差別することができます。別の用語は「ノンバイナリ」であり、性同一性が男性または女性のカテゴリーのどちらかにきちんと分類されない人を指します。バイナリ以外の人々は、genderqueer、 agender、 bigender、または他のタグの任意の数として識別することができます。バイナリ以外の人の中には、性同一性に沿って身体をより密接に持ってくるために、医療介入や名前の変更を使用して移行することを選択する人もいるかもしれません。これはさらに、ジェンダーの伝統的な概念の基礎となるバイナリ論理を複雑にします。
研究は、多くの人々が自分の性別が自分の体や社会環境と一致しないという感覚によって引き起こされる性別の不快感や苦痛を経験することを示しています。この感覚は、多くの場合、ホルモン療法や手術を継続することを余儀なくされます、誰もがそうではありませんが。ある研究では、回答者の74％が性障害に対するホルモン治療を求めていることが判明しました （Dhejneら、2016）。他の研究は、ことを発見しました35％トランス男性のテストステロンを開始する前に自殺思考を経験して報告 （Wolfe et al。、 2018）これらの統計は、必要に応じて医療介入を通じて性別の不快感に対処することの重要性を強調しているが、これらの治療が解体しようとするバイナリをどのように強化するかを強調している。
ソーシャルメディアは、性転換の正常化に貢献してきました。
しかし、この可視性は制御と汚名の増加にもつながると主張する人もいます。ハッシュタグtransisbeautiveは、ソーシャルメディア上のトランスの人々の肯定的な表現を祝うために使用されています、他の人はトランスの人々がまだオンラインで暴力や差別に脆弱であることを指摘しながら、。
さらに、ソーシャルメディアは、移行がどのように見えるかについて非現実的な期待を生み出すかもしれない、または誰もが自分自身に真実であるために移行しなければならないことを示唆する懸念がある。
ストーンウォールの暴動は、LGBTQ+の歴史の中で重要な瞬間であり、トランスジェンダーの問題に対する認識と認識を高めました。それ以来、トランスの人々のためのケアへの法的認識とアクセスの面で重要な進歩が行われており、いくつかの国が公衆衛生システムの一部として性別を肯定する手術とホルモンを提供しています。しかし、この進展は遅く、不均等であり、多くのトランス人は依然として雇用、住宅、教育、その他の基本的な必需品の障壁に直面しています。社会のあらゆるレベルでジェンダーの流動性と不整合について理解を深めるためには、はるかに多くの作業が行われています。
「遷移」という概念は、それが脱出しようとするバイナリロジックを補強または解体するのでしょうか？
「遷移」という用語は、必ずしも共通の特徴を共有しないいくつかの関連現象の広範な一般化の用語として使用されます。したがって、任意の遷移がシールドするバイナリロジックを強化または解体するかどうかを決定する単一の方法はありません。トランジションによっては、バイナリをあるカテゴリから別のカテゴリに移動するだけで増幅することができますが、他のカテゴリはより微妙で複雑で、簡単な分類に挑戦することができます。