寛容、受容および本物の認識の間の道徳的な違いは何ですか？
許容は、あなたが存在したくないものを許可するときですが、あなたはそれに対処することができますが、受け入れはあなたがそれを認め、承認するときです。本物の認識は、期待や判断なしに誰かを評価するときです。寛容は、多くの場合、誰かの違いを受け入れる受動的な形式として見られます、私は私とは異なる宗教を持っている同僚を持っている場合、私は彼らの信念に寛容かもしれません、しかし、必ずしもそれらを受け入れるわけではありません。私は本当に彼らの信仰を認識し、評価した場合、私は同じ見解を共有していない場合でも、私はそれを尊重します。
受け入れは、各人がユニークであり、彼らの背景や信念に関係なく、提供する価値のある何かを持っていることを理解することを含みます。それは、自分自身の先入観のためにそれを拒否するのではなく、オープンな心を持ち、他の人から学ぶ意欲を持っていることを意味します。一方、寛容には、自分の貢献を本当に認めずに、誰かや何かに我慢することが含まれます。受け入れには、多様性に対する共感と理解が必要ですが、寛容には必ずしもそのような深い関与が必要ではありません。
本物の認識は、他の人の固有の価値と価値を認識し、単なる寛容と受け入れを超えています。それはあなたの弱点や知覚された欠陥に焦点を当てるのではなく、誰かの強みを見て、それらを特別にするものを認識することを意味します。これは、特に共通性を共有しない状況では、困難な場合がありますが、それは私たちが相互の尊重と理解に基づいて有意義な関係を構築することができます。
すべての3つの概念は、社会の調和と包摂を促進するための役割を果たしていますが、本物の認識は、他人の個性と独自性を尊重するための最高レベルの道徳的コミットメントを表しています。寛容は受容よりも受動的で表面的であり、違いを積極的に受け入れ、理解しようとする必要がある。受け入れは、違いに注目し、一人一人がテーブルに持ってくるものを評価することによってさらに進みます。真の認識だけが、周囲の人々の人間性と尊厳を完全に認識しています。
寛容、受容および本物の認識の間の道徳的な違いは何ですか？
寛容とは、それに対する個人的な感情にもかかわらず何かを許可することを意味します。だから、人間は自分を認めたくないが、自分の存在を拒否していることを暗示しているのです。アクセプタンスとは、アイデアや行動の妥当性を認識し、倫理的な問題などの問題を認識することを意味します。本物の認識は認識のようなものですが、人や行動をユニークにするものをより深く認識する必要があります。