道徳的責任と文化的文脈
文化的要因が世界中のさまざまな社会で受け入れられる行動を構成するものを決定する上で重要な役割を果たしていることは間違いありません。
これは、すべての文化が道徳の概念がまったく異なること、または普遍的な倫理原則を定義することが不可能であることを意味するものではありません。実際、多くの哲学者は、特定の道徳的原則が文化的境界を超越し、その背景に関係なく、すべての人々に適用されると信じています。このエッセイは、歴史と現代社会からの事例を考察し、文化が道徳にどのように影響するかを明らかにするとともに、普遍的な倫理基準の存在を明らかにするために、議論の両面を探求する。
道徳的責任は文化的文脈に依存するという考えのための一つの議論は、いくつかのイスラム教国での名誉殺人で見ることができます。名誉殺人事件には、婚前セックスやレイプなどの性行為を通じて、家族に恥をもたらしたと考えられる女性の殺害が含まれています。これらの行動は、厳格なジェンダーの役割と期待に違反しているため、これらの文化において不道徳であると考えられています。これらの場合、犯罪者は家族の評判を回復し、名誉を守ることに公平に行動していると信じています。
これらの慣行は、世界の他のほとんどの地域で普遍的に野蛮で不当なものとして非難されています。明らかに、何が正しく、何が間違っているかは、文化的文脈によって異なります。異文化における普遍的な道徳の例もある。
ほとんどの人は、あなたが世界のどこに行っても、盗むことが間違っていることに同意するでしょう。盗難は、他の人の財産権を尊重する原則に反する所有者の同意なしにあなたのものではない何かを取ることを含みます。同様に、ほとんどの社会は、正当化せずに他の人を殺すことは、個人的な利益、復讐、またはその他の理由であろうと、道徳的に非難できることを認識しています。
普遍的倫理原則のもう一つの議論は、多くの古代哲学者が、特定の行動は文化や期間に関係なく、本質的に善悪であると主張したことです。アリストテレスは勇気は常に美徳であり、臆病は常に悪徳であり、これらの定義は社会から独立していると信じていた。
人間は、文化的な境界を超越した善悪の本質的な感覚で生まれていると主張する人もいます。この考え方は道徳心理学の研究によって支持されており、異なる文化の子供たちは、困っている人を助けたり、規則を破った人を罰したりするなど、特定の行動について同様の道徳的な直感を持つ傾向があることが示されています。
文化と普遍的倫理は、道徳の理解を形作る上で重要な役割を果たします。異なった文化が受容可能な行動を構成するものについて異なった考えを持つことは事実であるが、これはすべての道徳規範が相対的であることを意味するものではない。倫理的な原則を理解し適用する方法には確かに文化的な違いがありますが、人類全体が共有するいくつかの基本的な価値観もあります。文化が道徳に及ぼす影響と普遍的倫理原則の存在の両方を認識することにより、我々は、名誉殺人などの問題に関するより有意義な議論を生み出すことができる。
道徳的責任は文化的文脈に依存しているのか、普遍的な倫理原則があるのか？
道徳的責任の概念は、個人の行動だけでなく、彼らの価値、信念、文化的背景にも関連しているため、複雑で多面的です。道徳的責任は文化的文脈に完全に依存し、文化的に異なると主張する人もいるかもしれませんが、文化の違いを超えた普遍的な倫理原則があると考える人もいます。