世代は、同じ経験、社会規範、文化的参照や世界観を持っているお互いの約20年以内に生まれた人々のグループです。クィアの権利とは、同性の法的、市民的、政治的な認識と、差別のない生活をする人々の権利のジェンダーの不適合を指します。一般に、若い世代はよりリベラルで、より古い世代よりも代替ライフスタイルを採用する傾向があります。
しかし、この傾向は普遍的ではありません。これらには、個人的な信念体系、育成、教育、場所、宗教的所属、およびさまざまなコミュニティへの影響が含まれます。
例えば、ジェネレーションZはLGBTQ+問題に対する進歩的な態度で知られていますが、保守的なキリスト教の教会はそれに反対するかもしれません。また、一部の高齢者は、自分で出てきたり、コミュニティから誰かに会った後、より寛容になっています。
一般に、世代のアイデンティティは、人々が奇妙な権利をどのように認識するかを決定することができますが、彼らの個人的な価値観や社会的影響も同様です。
ジェネレーションアイデンティティ
ジェネレーションアイデンティティとは、共有文化と歴史的文脈のために同じような特徴を共有する、同時期に生まれた人々のグループを指します。それぞれの世代は、クィアの権利のような社会的問題についての彼らの見解を形作るユニークな課題や経験に直面しています。冷戦と公民権運動の間に育ったベビーブーマーは共産主義の衰退とエイズの流行を目撃した。ミレニアル世代は9/11とソーシャルメディアの台頭に耐え、ジェネレーションZはグローバル化とデジタル技術の時代に育ってきました。これらの世代には、それぞれの世界観を形作った、異なる経済的、文化的、政治的景観がありました。
政治イデオロギー
政治イデオロギーとは、政治、権力、社会、経済に関する一連の原則、信念、慣行を指します。彼らはリベラルなものから保守的なものまで、課税、医療、移民、外交政策などのトピックをカバーしています。ほとんどの若い世代はリベラルで進歩的な傾向がありますが、誰もがその型に合うわけではありません。一部の保守派はリベラル派よりも若いか、他のイデオロギーと同一視している。
例えば、リバタリアンは集団行動よりも個々の自由を優先し、セントリストは両者のバランスを求めている。したがって、古い世代は、特定の年齢層に適合しないという理由だけで、自動的にクィアの権利に反対していると仮定しないことが重要です。
Queer Rightsに対する態度
Queer Rightsに対する態度は、個人の信念、価値観、社会的影響に基づいて世代を超えて変化する。
しかし、より大きな人々のグループを見ると、いくつかの傾向が表示されます。若い世代は、一般的にLGBTQ+の権利を古い世代よりもサポートしています。ギャラップの世論調査によると、50歳から64歳のアメリカ人は同性結婚（28％）が30歳未満（70％）と比較して好ましくなかった。同様に、ミレニアル世代はブーマー（44％）よりもトランスジェンダーの権利を支持する可能性が高い（61％）。これは、ストーンウォールやエイズの流行など、これらの世代のセクシュアリティとジェンダーのアイデンティティに対する見方を形作るのに役立った歴史的出来事の影響を反映するかもしれません。一方、宗教関係は、あらゆる年齢のジェンダーやセクシュアリティに関する従来の見解と相関する傾向があります。宗教的な個人は、同性愛を罪深いと非難する教えのために、年齢層に関係なくLGBTQ+の権利に反対するかもしれません。年齢や政治的イデオロギーだけに基づいて誰かの立場について仮定しないことが重要です。代わりに、対話に従事し、異なる視点に耳を傾け、他の人が反対意見を保持する理由を学びます。これを行うことで、私たちは皆が公平かつ敬意を持って扱われる、より包括的な社会を作るために協力することができます。
世代のアイデンティティは、クィアの権利に対する態度を形作るために、政治的イデオロギーとどのように相互作用しますか？
世代アイデンティティと政治イデオロギーの交差点は、クィアの権利に対する人々の態度に大きな影響を与えます。世代XとYは多くの場合、LGBTQ+の人々をよりリベラルで受け入れていますが、ベビーブーマーは伝統的な価値観のために支持率が低い傾向があります。ミレニアル世代とGen Zersは、情報へのアクセスと異なる文化への露出を増大させ、多様性と受け入れにつながっています。