現代のエロティシズムに対するケリ誌の影響を明らかにする：ソフトコアグラマーからハイブローアートまで

Modern Erotica Scholarshipでの再評価

近年、エロティシズムと成人出版の歴史を研究する学者たちは、ソフトコアの魅力と芸術的エロティシズムを組み合わせ、大人の写真の専門化を助ける重要な移行ジャーナルとしてケリを再評価し始めています。この傾向は「、国家のオナニー：ポップカルチャーと性的革命」のような作品で見ることができ、雑誌の「ハードコア・ヌーディティとハイブロウ・アートの組み合わせ」がどのように「フェミニストと文化批評家の双方にとっての試金石」になったのか、また「ヴィンテージ・エロティック・シネマ」のようなドキュメンタリーである。

この新しい関心の理由の1つは、ポルノ雑誌が大きく変化していた時代にシェリがリリースされたことです。20世紀初頭の出版物がより入手しやすくなると、安価な紙での印刷から、より複雑なデザインとレイアウトで高品質のストックへと移行し始めた。同時に、大人のおもちゃ、ランジェリー、デートサービスの広告が露骨な画像と一緒に流通し、これまで見たことのない商業的な雰囲気を作り出しました。Cheriはこれらの傾向を受け入れ、フォトセットと有名人やモデルとのインタビューの両方を特徴とし、競合他社に代わる分類として位置付けました。

もう一つの要因は、Cheriは、エロティックなメディアの外で後に認識を達成したアーティストを含む、多様な貢献者を持っていたことです。例えば、写真家のヘルムート・ニュートン（Helmut Newton）は、20世紀で最も影響力のあるファッションフォトグラファーの一人になる前に、そのページに掲載しています。さらに、作家の多くは『ヴォーグ』や『エスクァイア』などの重要な主流の出版物のために働き続け、この雑誌がより大きな文化的傾向に影響を及ぼす可能性を示した。

しかし、シェリーはまた、女性を客観化し、有害な性別の役割を永続させるための批判に直面しています。一部の学者は、彼の性欲の描写は過度に単純化され、還元主義であると主張し、美容基準に焦点を当てていることは、身体イメージの有害な概念を強化すると主張している。この批判は、この雑誌がセックスに対する進歩的な態度の例ではなく、問題の時代の象徴として見られるべきであると主張する人もいます。

全体として、チェリの真の意味について学者の間でコンセンサスはないが、その影響は無視できないことは明らかである。彼の芸術性と商業性のユニークな融合は、彼の時代の他の雑誌から離れ、彼の遺産は、セクシュアリティと大衆文化の表現に関する議論を刺激し続けています。したがって、現代のエロチカの文脈におけるさらなる研究と考察に値する。