人間のセクシュアリティと行動の研究は、何十年もの間、重要な研究分野でした。
LGBTQ+コミュニティのメンバーが、データを利用して偏見を正当化した研究者によって搾取された例は数多くあります。研究者は、この集団からデータを収集する際には、それらをさらに傷つけたり疎外したりしないように注意する必要があります。倫理的エンゲージメントを確実にする1つの方法は、リクルート、データ収集、分析、解釈、普及など、研究の設計と実施のすべての段階でクィア集団に従事することです。これは、研究がコミュニティのニーズと価値を満たすことを確実にするため、搾取と汚名を防ぐのに役立ちます。クィア集団に倫理的に関与するもう1つの方法は、研究の目的とリスク、ならびにプライバシーポリシーを説明する明確なインフォームド・コンセント・フォームを提供することです。研究者はまた、グループ内の異なるアイデンティティを尊重する正確な言語を使用して歪みを回避する必要があります。参加者のチェックリストを使用して、身元を正しく理解することができます。
研究者はコミュニティ組織と緊密に協力して、研究の前、中、後に参加者に文化的に関連した支援サービスを提供することができます。
研究者は、彼らの方法を解体し、歴史的な抑圧クィアのコミュニティが直面することを認識するための措置を講じなければならない。これは、研究慣行を形成し、クイア・コミュニティとの協力関係を模索する上でのパワー・ダイナミクスと特権の役割を認識することを意味します。これらのガイドラインに従うことで、研究者は歴史的搾取、汚名付け、誤表示を永続させることなく、クィア集団と関わることができます。研究者はまた、より広いLGBTQ+コミュニティへの研究の影響を考慮する必要があります。このリスクを減らすためには、コミュニティ組織と協力して、一般の人々に利益をもたらすプロジェクトを共同作成する必要があります。
HIV予防研究には、ホモフォビアやトランスポビアなどの全身障害に対処する介入が含まれる可能性がある。彼らはまた、自分の調査結果を公然と共有し、調査結果をコミュニティに伝えなければなりません。さらに、研究者は、どのようにデータを収集し、害を最小限に抑えるために分析するかについて透明性を持たなければなりません。
彼らは研究が一部の参加者のための感情的なストレスを作成し、カウンセリングやコミュニティリソースへの紹介などのサポートサービスを提供することができることを認識する必要があります。倫理的関与には、疎外されたグループのニーズに対する権力の不均衡と説明責任に対する感受性が必要です。これらの問題を念頭に置いて、研究者はLGBTQ+の人々に害を与えるのではなく、力を与える貴重な研究を行うことができます。
研究者は歴史的搾取、汚名、歪みを永続させることなく、どのように倫理的にクイア集団に従事することができますか？
歴史的搾取、汚名、または誤表示を永続させることなく、クィア集団に倫理的に関与するためには、研究者はインフォームドコンセント、研究された人口に対する感受性、研究されたコミュニティに対する研究の潜在的な影響など、いくつかの要因を考慮する必要があります。研究者は、クィアな個人が直面する抑圧の文化的文脈と歴史を考慮し、参加者が自分の経験を自由かつ公然と共有するための安全な空間を作成するよう努めるべきである。