セックススキャンダル人間の不完全さと社会の期待の矛盾を照らす
私たちはしばしば私たちの有名人が完璧であることを期待しますが、彼らの生活は最終的にオープンに出てくる秘密と嘘で満たされています。これらの公人が他の誰よりも性的不正行為に脆弱なのは何ですか？加害者が有名人であるとき、なぜ人々は異なる反応をするのですか？関係における欺瞞、不規則な行動、パワーダイナミクスについて、社会はどのように感じているのでしょうか？わたしたちは、人々が協調した行動をとることを非難し、道徳規範に違反していると批判することができるでしょうか。このエッセイでは、政治、娯楽、スポーツ、ビジネスの事例を中心に、著名人を巻き込んだスキャンダルによって照らされた人間の不完全さの概念を考察する。私たちは、社会的期待が性別、親密さ、信頼に関する私たちの見解をどのように形成するか、そしてこれらの関係が人の地位や職業によってどのように変化するかを見ていきます。
有名人以外とは異なる基準で有名人を持つことが公平かどうかを見ていきます。
ビル・クリントン
ビル・クリントンは、在職中の不倫のために、アメリカ史上最も論争の的となった大統領の一人でした。彼の行動は、ヒラリー・クリントンと結婚しているにもかかわらず、民主党と共和党によって広く非難された。クリントン家の結婚はスキャンダルを乗り切ったが、反逆罪の後になぜ一緒にいるのか疑問を呈する者も多かった。ビルが罪悪感を抱き、損傷を修復したいと考える人もいれば、ヒラリーが政治的に彼を必要としていると考える人もいました。彼らの理由が何であれ、この事件は、多くの場合、そのような行動のために他の人を非難する政治的エリートの偽善を露骨にし、自分の無差別さに盲目の目を向けています。
タイガーウッズ
プロゴルファーのタイガーウッズは、いくつかの女性との彼の問題のニュースが壊れたときに、セックススキャンダルに刺繍されました。これは大衆の抗議を引き起こし、彼の評判を損ない、いくつかのスポンサーを率いて彼を落とした。ウッズは女性が彼の行動に同意したと主張したが、社会は彼らを彼の妻と家族に無礼だと見なした。
ジャック・ニクラウスのようなゴルファーは、不正行為はプロのアスリートの間で一般的であり、スポーツ外の個人に対して行われるべきではないと主張しています。これらの競合する見解は、職業や地位によって社会の期待がどのように変化するかを示しています。
Harvey Weinstein
MeTooムーブメントは、映画プロデューサーのHarvey Weinsteinを含むセクハラと暴行で告発された強力な男性を倒しました。彼の事件は、ハリウッドにおける男性と女性の間の力学を強調した。社会は、これらの女優が彼の行動についての知識にもかかわらず、ワインスタインの進歩を黙って受け入れていることを期待した。この主張は、一般市民と比較して有名人に置かれた二重の基準を暴露しており、有名でない女性は性的に露骨な活動に従事するための重大な結果に直面していない。
ドナルド・トランプ
ドナルド・トランプは、さまざまな女性による性的不正行為の多数の事例で告発されていますが、彼が彼の富と影響力の法的結果に直面すると信じる人はほとんどいません。これらの告発は、アメリカの司法制度の偽善を示しています。それはまた、社会の混乱に対する論争的な見方を明るくします-多くの人がそれを欺く一方で、他の人はそれを男らしさまたは男らしさの兆候と見ています。私たちは、有名人が閉ざされたドアの背後にある彼らの個人的な選択を批判しながら完璧な生活を送ることを期待しています。私たちの反応は、私たちがそれらを犠牲者（ビル・クリントン）または犯罪者（タイガー・ウッズ）として認識するかどうかにかかっています。
非有名人は、公共の精査や法的説明責任なしに同様の状況に直面します。自分の行動ではなく、職業や地位に基づいて人々をどのように評価するかを再考する時が来るかもしれません。
セックススキャンダルは、人間の不完全さと社会的期待の矛盾をどのように照らしますか？
性的スキャンダルは、人間の相互作用の複雑な性質のために、社会で一般的です。これらのスキャンダルはしばしば、社会規範やセクシュアリティに関する期待に反する個人的な行動を伴う。論争は、人々が自分の関係の外で性的行為をしたり、ストーカー行為や暴行などの非倫理的行為を行ったりするときに起こります。これらの事件は、私たちがセクシュアリティを社会的価値観と調和させるのに苦労したとき、私たちの理解に欠陥を示しています。