今日の世界では、トランスポビアはまだ対処する必要がある問題です。トランスポビック偏見（transphobic prijudice）とは、性同一性や表現に基づく人々に対する差別を指し、しばしば暴力やハラスメントにつながる。それは、歴史的な物語と関連しており、それは現代文化の保存に貢献する可能性があります。本稿では、これらの物語が、社会におけるトランスポビアの維持にどのような役割を果たしているかを考察する。
「トランス」という用語は、外側または向かい側を意味し「、恐怖症」は恐怖を意味します。まとめると、男性と女性のアイデンティティの伝統的な概念に挑戦する人々に直面したときに不安を経験する人を説明します。トランスポビアの歴史は古代文明に根ざしており、男性は子供を産み、家族を守る能力から女性より優れていると見られていた。その信念は、同性愛とクロスドレッシングを犯罪化する法律につながり、多くのトランスジェンダーの人々が起訴から逃れるために地下生活を強いられました。
全体を通して、トランスポビアは宗教的な教えや医療行為に関連付けられてきました。
例えば、医師は、性的逸脱は脳の身体的異常によって引き起こされ、トランスジェンダーの人々をホルモンや手術で治療することにつながると信じていました。20世紀初頭、ジークムント・フロイトは「ジェンダー・ディスフォリア」という用語を造語し、トランスジェンダーの人々が治療を必要とする心理的問題を抱えていたことを暗示した。しかし、この見方は1970年代にハリー・ベンジャミンが「性転換者」という言葉を造ったときまで広く受け入れられなかった。
現代文化は、テレビ番組、映画、ミュージックビデオなどのメディア表現を通じて、これらのアイデアを永続させます。
例えば、。「リトル・ハウス・オン・ザ・プレーリー」にはローラ・インガルス・ワイルダー（Laura Ingalls Wilder）というキャラクターが登場した。
しかし、ストーリーラインは、伝統的な性別の役割との整合性の欠如のために、社会からの追放としてそれらを提示します。同様に、マドンナの曲「Vogue」には「、Don 't cry for me、 Argentina/The truth is never left you」などの歌詞が含まれている。これらの例は、トランスジェンダーのアイデンティティが不自然または望ましくないことを示唆しており、それらに対する否定的な態度を強化している。
さらに、歴史的な物語は、男性と女性の2つの性別しかないという信念に貢献してきました。このバイナリシステムは、男性が家族のために提供し、女性が子供の世話をするために家に留まることが期待されていた古代から、私たちの社会に浸透してきました。このパラダイムは、性同一性の遺伝的根拠がないことを証明する科学の進歩にもかかわらず、今日も続いています。むしろ社会構造によって形成されています。その結果、トランスの人々は、差別や暴力につながる、逸脱または異常であると考える人が少なくありません。結論として、歴史的物語はトランスポビアを永続させる上で重要な役割を果たしてきた。この物語を理解することで、私たちは有害な信念を排除し、ジェンダー・アイデンティティの多様な表現を受け入れるより包括的な社会を作ることができます。
歴史的な物語は、現代文化におけるトランスポビアの持続性にどのように貢献してきましたか？
人の性別が生物学によって決定されるという考えは、何十年もの間、論争されてきました。しかし、文化的・歴史的な理由からこの信念を持っている人もいます。世界中の多くの文化は、特定の特性をそれぞれの性別に関連付けています。これは、割り当てられた性別外を識別する人々に対する偏見として現れる可能性があります。