トランスジェンダーの人々は何十年もスポーツをしてきましたが、性同一性のために差別に直面しています。トランスアスリートはホルモン療法のために利点を持っていると主張する人もいれば、それは不公平だと言う人もいます。このエッセイでは、トランスジェンダーがスポーツに参加する倫理的、社会的、物理的なドライバーと、歴史、文化、政治がこれらの議論にどのように影響しているかを調べます。
倫理的に言えば、トランスジェンダーのスポーツへの参加の議論を取り巻くいくつかの問題があります。一つの質問は正義です。一部の人々はトランスの女性がcisgenderの女性と競争することを許可することは筋肉固まりおよび強さを高めるテストステロン抑制の薬剤を取ることができるので不公平な利点を与えると主張する。
しかし、多くの人は、この議論は、cisgender女性もトランス女性よりも強さとスタミナで、生まれた男性から恩恵を受けるという事実を無視しています。もう一つの問題は安全です。トランスアスリートが相手を物理的に支配する可能性がある潜在的な怪我について心配する人もいます。最後に、プライバシーの問題があります。トランスジェンダーの人々は、スポーツに参加するために自分の医療歴や個人情報を開示することを余儀なくされるべきではないと主張する人もいます。
社会的には、異なる意見もあります。トランスアスリートを競争力のあるスポーツに入れることは、受け入れと包摂を促進する方法であると考える人もいます。他の人は、シスジェンダーの選手の権利を犠牲にして政治的正しさにパンダリングしていると見ています。政治的には、政治家はしばしば反対意見の問題に重きを置いている。例えば、トランプ大統領はトランスアスリートを女性専用スポーツから禁止することを支持していると述べた。一方、オーストラリアなどの一部の国では、トランスの人々が制限なしでプレーすることを何年も許されています。歴史的に、スポーツへのトランスジェンダーの参加に関する議論は、選手が競争する前に厳格な身体検査を受けなければならなかった1960年代にさかのぼります。近年、トランスジェンダー選手は国際オリンピック委員会（IOC）のような統治機関によって作成された新しいルールの下で競争することができます。これらのルールは、ホルモン療法と性別転換手術が必要ですが、すべての競技への参加を保証するものではありません。
文化的には、トランスジェンダーアスリートに対する態度は世界中の社会で大きく異なります。欧米諸国では、LGBTQ+レンズを通じて議論が頻繁に見られますが、東洋の文化では、宗教は性同一性についての信念を形成する上で重要な役割を果たしています。
また、個々のスポーツにはトランス参加に関するポリシーが異なります。-一部はそれを自由に許可しますが、他の人は特定の基準を満たしている人だけを許可します。
結論として、倫理的、社会的、生理学的考察は、歴史的、文化的、政治的文脈によって形成された競争的スポーツへのトランスジェンダーの参加についての議論を知らせる。ジェンダーのアイデンティティと平等に関する問題に社会が取り組み続ける中で、この議論は長年にわたって継続される可能性が高い。
どのような倫理的、社会的、生理学的考慮事項は、競争力のあるスポーツへのトランスジェンダーの参加をめぐる議論を促進し、歴史的、文化的、政治的文脈はこの議論をどのように形成するのか？
トランスジェンダーのアスリートは、身体能力、社会的認識、資源へのアクセスに関連する障壁を含む、スポーツにおける平等と包摂のための彼らの探求に多くの障害に直面しています。この問題は、議論の双方について様々な議論がなされた。