ジェンダーを決定する国家の力は、社会を形作る文化的、社会的規範に深く根付いている。これらの規範は場所によって異なるため、政府がジェンダー・アイデンティティに関する普遍的な政策を制定することは困難である。ジェンダーは、外見、声調、服装、ボディランゲージなどの身体的特徴に基づいて、人々が他の人々とどのように相互作用するかを決定します。しかし、これらの要因だけでは、人の本当の自己感覚を正確に反映することはできません。したがって、多くの人々は、非バイナリ、アジェンダー、ジェンダークイア、またはジェンダーフルードなど、バイナリ男性/女性カテゴリー以外の用語を識別することを選択します。さらに、男性と女性の間の生物学的な違いは必ずしもよく定義されていません。
例えば、インターセックスの人々の中には、伝統的な性別バイナリと整合しない性器を持っている人がいますが、トランスの人々は、生まれた性別とは異なる性別を識別することができます。政府は、性別を決定することの困難さを認識する必要があります。
国家の性的決定力の中心にある重要な道徳的偏見は、宗教的信念に関連している。いくつかの宗教は、この観点からの逸脱を考慮して、性別が不変であり、出生時に固定されていると考えています。この態度は、信者を怒らせることなく、性別を異なる表現をしたい人々を政府が収容することを妨げています。また、LGBTQIA+の個人に対する差別も生じます。LGBTQIA+は、性的指向と性表現のために家族やコミュニティからの拒絶をしばしば経験します。
形而上学的バイアスは、性別定義を規制する状態の力に寄与する。物事の自然な秩序を想像することは、女性を征服し、クィアの人々を疎外する家父長制の構造につながる可能性があります。この見解は、一部の性別が他より優れており、異常な規範を強化するという考えを永続させる。その結果、政治家は性同一性政策における包摂性と伝統的価値のバランスをとろうとしている。
ジェンダーの普遍的な定義の欠如は、主観的解釈と文化的影響が政策を形成する余地を残します。しかしながら、政府はこれらの影響が現実よりも偏見を反映する可能性があることを認識しなければならない。厳格な基準を課すのではなく、身体的特性や社会的圧力にかかわらず、人々が自分の本当の自己認識に基づいて自分自身を自己識別できるようにするべきです。このようなアプローチは、平等を促進し、差別を減らし、誰もが平等な権利と機会を持つ公平な社会につながるでしょう。
国家の性決定の力は、根底にある道徳的および形而上学的バイアスをどのように明らかにしますか？
国家が法的に性別を決定する能力は、社会に深く根ざした様々な道徳的、形而上学的バイアスを明らかにすることができる。伝統的なジェンダー規範に従わない人々が、差別、疎外、さらには性同一性のために暴力に直面することは珍しくありません。