性的不公正とは、性行為に関する社会的規範に違反する行為または行為であり、婚外での性行為を含む非倫理的行為、または特定の道徳的原則を遵守することを誓約する者によって行われる行為と定義される場合があります。政策的な観点からは、政治家が公的にそうでないと述べているにもかかわらず、そのような行動をとると、性的な不分別が倫理に及ぼす影響は明らかである。これは、一般大衆の間で不信と不信の雰囲気を作成することにより、これらの機関の完全性と信頼性を損なう。指導者たちはスキャンダルに巻き込まれると、権威と影響力を失い、自分たちの構成要素に奉仕することにあまり効果的になりません。したがって、性的な不公平が政治制度をいかに損なうかを理解することが重要です。
政治家は彼らの行動を正当化しようとするかもしれませんが、最終的には性的不正行為に関与する正当化はありません。事実は、信頼の裏切りは、個人的にも専門的にも、悲惨な結果をもたらすことが残っています。リーダーの評判は、彼が性行為を受けた後に変質します。世論はそれらを否定的に見る傾向があり、指導的役割を委ねた有権者からの支持を失うことになる。この信頼の欠如は、政治機関への信頼に影響を与え、それらを機能不全に見せかけ、キャンペーン中に行われた約束を果たすことができないようにします。性的な過失はまた、政治家が彼らの道徳、価値観、信念に対するコミットメントについて疑問を投げかける。
政治的サークルの性的関係は、個人の利益と公共サービスの間に利益の対立を生み出すため、特に論争的です。
政治家は自分の立場を利用して他人を操作したり、性的に権力を行使することができます。場合によっては、性的好意のために部下を搾取することさえあります。この行動は、公務員のプロ意識と行動規範に違反しています。したがって、性的不公平が露呈すると、彼らは民主主義システムの完全性を損なう、意思決定プロセスの正当性に疑問を投げかけます。
彼らはこれらのリーダーをロールモデルとして見ている若者に悪い例を示しました。
より大きな規模で、性的な無差別は、その基礎を損なうことによって民主主義の安定を損なう-政府への信頼。個人がスキャンダラスな行動のために選出された役人への信仰を失うと、彼らは皮肉になり、政治から離れる。その結果、投票率の低下、選挙の正当性の低下、政治的二極化の増加につながります。それはまた、確立された規範と価値観に挑戦するポピュリスト運動に燃料を供給することができ、さらに機関への信頼を浸食することができます。
セクシャル・インプルーデンスは、政治制度における倫理的基盤と信頼を損なう。彼らは指導者の評判を損ない、決定がなされていることに疑問を持ち、民主主義への信頼を損なう。政治家は自分たちの行動に責任を持ち、誠実さを示し、信頼を取り戻し、効果的に奉仕するための道徳を支持しなければなりません。その後、政治機関に対する国民の信頼は回復するでしょう。
性的わいせつ行為はどの程度、倫理的基盤と政治制度への信頼を損なうのか。
ほとんどの人々は、性的無差別が政治制度の権威と道徳に悪影響を及ぼすことに同意することができます。その理由は、このような行動がスキャンダルにつながり、機関が効果的に機能する能力に対する国民の信頼を損なう可能性があるからです。政治家がそのような犯罪を犯すと、彼らが裏切られていると感じるので、彼らの構成員は彼らに自信を失う傾向があることが観察されています。