リーダーは歴史を形作ることができる公人です。リーダーは、多くの人々の生活に影響を与える行動、政策、決定をもってこれを行うことができます。
彼らはまた、それがセックスとセクシュアリティに関しては、文化に消えないマークを残します。セクシュアリティは、必ずしも公式の記録に終わるとは限らない個人的な側面です。しかし、一部の指導者たちは、そのような立場をとってきました。彼らの行動は、歴史学や将来の世代の考え方に影響を与えてきました。
私生活が広く記録されている最も著名な指導者は、ユリウス・カエサルでした。彼は妻カルプルニアと結婚している間にいくつかの問題を抱えていた。クレオパトラとの関係は伝説であった。彼らはナイル川を航行している間に王室の船で愛を作りました。この関係は何世紀にもわたってアーティストに影響を与え、シェイクスピアの戯曲『アントニーとクレオパトラ』のような作品を制作してきた。しかし、歴史を通して、それはさまざまな方法で解釈されてきました。カエサルの帝国的な野望のこの証拠を考える人もいれば、情熱的だが悲劇的な小説であると考える人もいます。
ナポレオン・ボナパルトも例です。彼は結婚を信じていましたが、その側には愛人がいました。彼の恋人の中にジョセフィーヌ・ボーハルネがいたが、彼女は夫と離婚した後に結婚した。彼女は高貴な出生の美しい女性でした。フランス皇后として政務に参加した。歴史家達は、この同盟は彼に軍事的成功をもたらしたと言います。夫妻には子供はいなかったが、二人の関係はナポレオンとその遺産に対する認識を形作った。多くの伝記はジョセフィーヌとの結婚の前後に彼の関係について言及している。
ウィンストン・チャーチルは、多くの関係に入った別のリーダーです。娘のマリアは彼を「仕事の人」と表現し、いちゃつくのを楽しんでいました。19歳の時に女優のパメラ・ディグビー・ヘイワードと浮気したという。彼はまた、第二次世界大戦中に女性を崇拝しました。
彼は常に彼の妻クレメンタインに戻りました。彼らの個人的な生活が彼のリーダーシップのスタイルや決定にどれだけ影響を与えたかは不明である。一部の学者は、彼の不倫は戦争によって引き起こされたストレスによるものであると示唆している。他の人たちは、チャーチルがセックスアピールを使用して、軍人の間で彼の公的なイメージと士気を高めたと信じています。
一部のリーダーは、上記のものよりもさらにスキャンダルでした。ケネディ大統領は在職中に数多くの婚外問題を抱えていた。そのうちの1人は彼に対する性的暴行訴訟を起こし、裁判外の和解に終わった。これは彼に関する世論に影響を与えたのかもしれない。今日、人々は彼の公民権法と共産主義との闘いのために彼を覚えています。それでも彼の個人的な生活は論争の的となっており、特に保守派の間では不道徳と見なされている。
リーダーセックスの歴史的記憶への影響は、多くの要因に依存する。場合によっては、彼らの性格や政治に関する否定的なステレオタイプを強化する。他の人では、それは現実の物語を曖昧にする神話や伝説につながります。
ヘンリー8世は、若い人たちと再婚するために妻と離婚したことで有名でした。しかし、歴史家は、それが彼の政治的目標や個人的な欲望を反映しているかどうかに同意しません。同じことは、32歳で死ぬ前に既知の世界の半分を征服したアレキサンダー大王にも当てはまります。彼は性的征服を使ってライバルに対する権力を主張しましたか？それとも、友人や家族を失った後の交友の必要性を反映したのでしょうか。
親密な生活をプライベートにしていたリーダーたちも歴史に刻印を残しました。エイブラハム・リンカーンの未亡人であるメアリー・トッドは、結婚中の情熱の欠如に失望したことを示す手紙を書いた。一部の科学者は、これが彼女が後年妄想的で精神的に不安定になった理由を説明していると信じています。フランクリン・ルーズベルトはポリオに悩まされ、歩くことができなくなった。彼の障害にもかかわらず、エレノアは大統領時代を通して彼を支持した。
彼の頻繁な欠席のために彼らの関係についての噂があった。これらの物語が彼の遺産にどれだけ影響を与えたかは不明である。
リーダーの性的行動は歴史的記憶に影響を与え、今日の理解を形作っています。自分のイメージを構築するためにそれを使用した人もいれば、スキャンダルや悲劇で記憶された人もいます。歴史的な記録は、私事に関する詳細を省略したり、完全に歪めたりすることがあります。したがって、読者は過去の出来事について読むときに潜在的なバイアスに注意する必要があります。彼らは、指導者の行動と意図について結論を出す前に、利用可能なすべての証拠を考慮する必要があります。
指導者間の性行動は、歴史的記憶、歴史学、集団文化理解にどのように影響するのか？
指導者が性的に行動する方法は、歴史的記憶、歴史学、集団文化理解に大きな影響を及ぼす可能性がある。違法な性行為に従事するリーダーは、歴史に対する私たちの認識を歪めることができるリーダーシップ能力ではなく、彼らの行動のために記憶されるかもしれません。歴史家は、他の業績と比較して、これらの指導者の性的搾取に焦点を当てることができ、その結果、歴史に対する歪んだ見方になる。