リスク認識の心理学は、人々がさまざまな状況で彼らの安全と幸福についてどのように意思決定を行うかを探る研究の分野です。この分野は、個人とグループの両方の行動を研究するために使用されており、成功の程度はさまざまです。この研究では、伝統的な空間の外での性的な出会いを含め、男性と女性が異なる活動に関連するリスクにどのようにアプローチするかにおける性差に焦点を当てています。一般に、男性は女性よりもリスクを取る可能性が高い傾向がありますが、女性は不確実な結果に直面したときに注意することを好みます。性的な出会いに関しては、これらの性別パターンは、特に彼らが性別のための伝統的な設定を超えて移動を含む場合、さらに明らかになります。男性と女性が非伝統的な性的経験の間にリスクを異なる方法で扱う方法はいくつかあります：
1。物理的安全
リスク認識に影響を与える主な要因の1つは物理的安全です。研究者らは、STIや暴力などの潜在的な脅威のために、女性と比較して非伝統的な性的相互作用に従事すると、男性がより大きな危険を認識する可能性があることを発見した。一方、女性は通常、妊娠や不慣れなセックスに従事する前に病気に感染するなどの安全上の懸念を考慮します。男性はしばしば、これらの不安は、新しい性的境界線を学ぶことの感情に不適切または二次を見つける。
しかしながら、危険な性行動の間に健康関連の危険や攻撃に直面する可能性があり、選択肢の再考につながる可能性があります。
2。社会的スティグマ
男性と女性はまた、カジュアルセックスに関連する社会的スティグマをどれだけ気にしているかでも異なります。男性は男らしさと乱交と勇敢さを関連付けるので、一般的にこれらの問題はそれほど重要ではないと考えています。女性は、性的履歴、外見またはパートナーのアイデンティティに基づいて他の人によって否定的に評価されることについてもっと心配しています。この恐怖は、強い感情的なつながりがない限り、冒険的なロマンチックな可能性を追求するのを防ぐことができます。
3。感情的な親密さ
両方の性別は異なるレベルで親密な関係を重視していますが、男性は長期的な関係よりも短期的な関係を優先し、ベッドに新規性を求めています。
例えば、コンサート会場やクラブのような珍しい場所で魅力的な人と出会うと、もっと深いものを作るよりも、楽しいことを浮かべたくなるかもしれません。女性は性について異なった態度を持つ傾向がある；身体的満足だけでなく、より意味のある出会いを求めています。彼らは、性別の前に近い絆を形成するか、その後に永続的な愛着を形成することを好むかもしれません。
4。個人的なリスクアセスメント
女性は、期待される利益に対する潜在的な害の計量を含む内部対話を通じてリスクを評価します。男たちは通常、さまざまな方法でこのプロセスにアプローチし、客観的にチャンスを計算し、合理化または否定を通じて知覚された脅威を最小限に抑えます。女性は、リスクを取るかどうかを決定するときに感情的な痛みだけでなく、物理的な害を考慮することができます、男は後者にのみ焦点を当てる傾向がありますが、。
最後に、ジェンダーの役割に関する社会的期待は、危険な行動に関しては、両方の性別に影響を与えます。社会は、結果を考慮せずにリスクを取るように男性を教えます、そして女性-注意と抑制。これらの文化的規範は、人々が危険を認識し、どこで誰とセックスするかについての選択をするときにそれに応じて応答する方法を形作る。したがって、男性と女性は、生物学的な違いと社会的条件のために、伝統的な空間の外では性行為が異なっていると考えています。2つのグループの見解にはいくつかの類似点がありますが、彼らのユニークな経験は、非伝統的な性の間のリスクの認識に影響を与えます。
伝統的な空間の外でセックスをするとき、男性と女性はどのようにリスクを認識していますか？
男性と女性は、社会的、文化的、生物的、心理的要因によって性的リスクを認識する傾向がある。研究は、男性が一般的に危険な性的な出会いを求める可能性が高いが、女性はカジュアルセックスを開始する可能性は低いかもしれないが、提供されればそれを受け入れる可能性が高いことを示唆している。