誰かをあきらめることは、男性にとっても女性にとっても不快な経験です。
しかし、最近の研究では、女性は個人的に拒絶反応を取り、それを彼らがうまく解決できていない状況ではなく、彼らに間違った何かの兆候とみなす可能性が高いことが示されています。この傾向は、恥、恥ずかしさ、低い自尊心、さらには女性のうつ病の感情につながる可能性があります。
一般に、男性は自信と決意を持って潜在的なパートナーにアプローチする傾向があります。彼らは拒絶を挑戦または彼らの間違いから学ぶ機会として見るかもしれない。一方、女性は、認識された批判や拒絶に敏感である可能性があり、失敗した相互作用から回復するのが難しくなる可能性があります。この態度と行動の違いは、一方のパートナーが拒絶され、もう一方が変わらないロマンチックな関係の不均衡を作り出す可能性があります。
この現象の1つの説明は生物学的です：男性は生殖成功のために複数の性的パートナーを追求するように進化しましたが、女性は歴史的に育児に責任があり、したがって1つのパートナーと強い感情的な絆を形成しなければなりませんでした。したがって、女性はランダム偏差よりも関係の発達を優先することに偏りがある可能性があり、それゆえに拒絶を関係性の注意の徴候として解釈する可能性が高い。
社会規範は、拒絶反応を形作る役割も果たします。例えば、女性はしばしば彼らの価値を信じることに社交的であり、主に彼らの魅力にあり、求愛中に外見の手掛かりに焦点を当てることを余儀なくされます。誰かが肉体的な理由で女性を拒否すると、彼女は尊厳を欠いているという信念を強めるので、特に苦痛を感じることができます。
ジェンダーの役割に関する文化的期待は、拒絶がどのように解釈されるかにも影響します。多くの社会で、男性は拒絶の可能性を減らすロマンチックな関係を開始しなければなりません。彼らが拒絶に直面するならば、彼らはそれを求愛の通常の部分ではなく個人的な失敗として見るかもしれません。同様に、男性を拒絶する女性は、別の選択肢を提供しなければ、罪悪感を感じたり、報復を恐れたりするかもしれません。
歴史を通じて、男性は資源と影響力に大きなアクセスを持っていると、関係に動的な性別の力がありました。人間関係の中で自分自身をあまり強力ではないと見る女性は、拒絶を自分の劣等感の確認として解釈し、恥と自己疑惑のさらなる感情につながる可能性があります。
これらの説明は、女性が拒絶に敏感である理由についての洞察を提供しますが、彼らは健康的な関係を作成する責任の男性を免除しません。両方の性別は、それが彼らの固有の価値や望みを反映していないことを理解し、親しみの自然な部分として拒絶を受け入れることを学ぶことから利益を得るかもしれません。私たち自身のバイアスを認識し、それを変えるために取り組むことで、私たちは相互の尊重とケアに基づいてより幸せで平等なパートナーシップを生み出すことができます。結論として、男性と女性の両方が拒絶を経験しているが、女性は文化的規範とジェンダーの役割に関連する歴史的な期待のために関連する慎重さの兆候としてそれを見ている可能性が高い。この違いを認めることは、お互いの交流において共感と同情を深め、最終的には信頼とコミュニケーションに基づいてより強い関係を築くのに役立ちます。
女性は男性よりも拒絶をリレーショナルな注意として解釈する可能性が高いですか？
研究では、女性は男性よりも非言語コミュニケーションや対人力学を含む社会的手掛かりに敏感である傾向があることが示されています（Kreitzer&Neff、 2018）。そのため、他の人からの拒絶を男性よりも相対的な注意として認識する可能性が高くなるかもしれません。女性はまた、拒絶に直面したときにストレスや不安のレベルが高まり、状況の過剰解釈とより深い読書につながる可能性があります（Wang et al。