「可視性」という概念は、抑圧と需要認識のシステムに挑戦するための疎外されたグループのためのツールとして歴史を通じて使用されてきました。今日のデジタル時代では、このアイデアは、彼らが見ることができ、聞くことができるオンラインスペースを作成しようとするLGBTの人々に特に関連しています。しかし、これらの仮想空間がcisgender heterosexual normで飽和している場合はどうなりますか？社会的可視性の哲学は、しばしば違いを曖昧にする世界のLGBT人として「存在する」という意味をどのように再定義しますか？この論文では、視認性が性別に適合していない人々の経験にどのように影響するかを調べ、より包括的なオンラインコミュニティを構築する方法を提案します。
可視性の重要性
可視性は、疎外されたグループのメンバーが社会に反映され、自分のアイデンティティにテストされていると感じることができるため、重要です。LGBTの人々にとって、これはセクシュアリティやジェンダーに対する社会的態度のために特に挑戦的である可能性があります。多くの文化では、同性愛は依然としてタブーまたは犯罪化されていると考えられていますが、トランスジェンダーの人々は高いレベルの差別と暴力に直面しています。LGBT個人は、自分自身が見えるようにすることで、これらの力に直面し、自分の経験のためのスペースを主張することができます。同時に、そのような可視性にはしばしばリスクが伴います。
デジタルランドスケープ
テクノロジーが進化するにつれて、コミュニケーションの仕方も変わってきます。FacebookやTwitterのようなソーシャルメディアは、人々が共有された興味、情熱、アイデンティティに基づいてお互いを見つけることをこれまで以上に容易にしました。
これらのスペースはまた、彼らに同意しない人からハラスメントやトローリングに直面するかもしれないLGBTの人々のためのユニークな課題を提示します。さらに、InstagramやTikTokなどの多くの人気のあるプラットフォームは、クイアの視点を除外するcisgenderの異常な理想の周りに構築されています。これらの問題は、LGBTの人々が敵対的な風景をきれいにするためにのみナビゲートする必要がある保守的な価値観に支配されている分野で特に顕著です。
存在を再定義する
ますますデジタル化する世界で「存在する」とは、どういう意味ですか？誰かがオンラインでしか見られなければ本当に存在することができますか？この質問は、ジェンダーとセクシュアリティの伝統的な概念がバーチャルリアリティとどのように相互作用するかを考えると、より複雑になります。
トランスの人々はプロファイルやアバターを作成するときにバイナリノルムに準拠するように圧力を感じるかもしれませんが、これは彼らの精神的健康に有害である可能性があります。一方、非バイナリ個人は、社会のアイデンティティに対する厳格なアプローチのために、表現を見つけるのに苦労するかもしれません。LGBTの人々は、公共の場に存在することが何を意味するのかを再定義することで、本物の自分自身を損なうことなく、安全な住居を作ることができます。
インクルージョン・ソリューション
この問題に対処するためには、ソーシャルメディア企業は多様性と設計プロセスへのインクルージョンを優先しなければなりません。これには、疎外されたコミュニティから従業員を雇うこと、または意思決定におけるより多くのLGBTの声を含むことが含まれます。
個々のユーザーは、偏見に反対し、異なるアイデンティティに関する肯定的なアイデアを促進することによって責任を負うべきです。
LGBTの人々は、代替プラットフォームを探したり、自由に自分自身を表現できる独自のスペースを作成することができます。これらのステップを踏むことで、誰もが存在の一部として可視性を主張できると感じている未来に向かって進むことができます。
社会的可視性の哲学は、しばしば違いを曖昧にする世界でLGBTの人として公的に「存在する」という意味をどのように再定義しますか？
社会的可視性とは、社会における自分のアイデンティティの認識であり、それが他者との相互作用にどのように影響するかである。LGBTの人々にとっては、性的指向や性同一性に基づいて差別、疎外、汚名に直面する可能性があるため、これは特に困難です。