セクシュアリティのトピックは常に議論のためのタブーのトピックと考えられてきました。
近年、私生活と公的生活の両方で性行為が果たす役割に焦点が当てられています。これは、有名人、政治家、ビジネスリーダーの間で性的不正行為の多数の注目度の高いケースで明らかです。このようなケースには、社会で影響力のある地位を占めているが、非倫理的または違法な性行為を犯している個人がしばしば関与している。セックススキャンダルは、様々な方法で民間の欲望、公共の責任と社会的期待の間の交渉を強調しています。まず、性行為がどのようにして権力と影響力を得るために使用できる通貨の形になることができるかを示します。第二に、彼らは、セックスに関連する社会的スティグマのために、彼らの性的欲望をプライベートに保つために強制的に感じることができる方法を示しています。
彼らはこれらの問題がどのように家族やコミュニティで分裂することができるかを説明します。
この例の1つは、元Fox NewsホストのBill O'Reillyの場合です。彼はプレゼンターとして働いている間に数人の女性にセクハラをしたとして告発された。オライリーは、彼が非同意的な性行為に従事したことはないと主張した。しかし、多くの女性は、彼が望ましくない性的状況にそれらを強要したと主張して、彼を非難するために前方に来ています。この事件は広範囲に報道され、最終的に彼のネットワークからの解雇につながった。また、権力のある男性が自分の立場をどのように使って他の人を強制してセックスをするかについて、より多くの会話を引き起こしました。この状況では、オライリーの行動は権力の乱用だけでなく、個人的な境界線の侵害でもあった。もう一つの例は、ハリウッドで最も影響力のあるプロデューサーの1人であるHarvey Weinsteinが関与したスキャンダルです。何十人もの女性が性的不行為の申し立てをしてきました。この事件は、社会の強力な男性が性的好意や脅威を通じてキャリアの機会を求める女性を利用できることを示しました。また、権力者の立場にある男性は、自分の地位のために望むように行動する力があると感じることが多いと強調しました。また、数年後にも、性的暴行が被害者に永続的な結果をもたらすことができることも実証されました。一部の人々は、公衆の尊重を維持しながら、個人的に危険な行動をするかもしれません。
最近の研究では、アメリカの既婚者のほぼ50％が関係を持つことを認めていることがわかりました。
婚外問題は、通常、不倫の社会的スティグマのために秘密にされています。性的欲求は、これらの行動を駆動することができます、しかし、彼らの行動を非表示に人々に圧力を作成一夫多妻制や忠実度の周りの社会規範もあります。他のケースでは、人々は彼らの主要なパートナーを動揺させることなく、彼らのニーズを満たすために彼らの結婚や関係の外にパートナーを求めることができます。これらの隠された欲望は、離婚や別居など、発見されたときにしばしば結果をもたらします。
性的スキャンダルはまた、2つの同意成人間の性的活動が関与している人によって異なると認識できる方法を示しています。NBAプレーヤーの神戸ブライアントの場合を取ります。2003年にコロラドスプリングスのホテルの部屋で女性を強姦したとして告発された。この事件は、彼が起訴されるべきだったかどうかについて広く注目され、意見が分かれた。これは個人的な問題であり、刑事告訴を正当化しなかったと主張する人もいれば、レイプは被害者の行動に関係なく重大な犯罪であると考えた人もいます。この事例は、個人の欲望がジェンダーの役割と道徳に関する文化的期待とどのように矛盾するかを示しています。権力のある人々が自分の立場を乱用して他の人を強制的にセックスし、男性が自分の地位のために望むように行動する力を感じていることを示しています。彼らはまた、彼らが公に公開されている場合、家族やコミュニティで性的欲望が分裂することができる方法を説明しています。
彼らは、私たち自身の性的行動と自分自身と私たちの周りの人々へのその結果を理解することの重要性を強調しています。これらの問題を公然と認識することで、誰もが安心して尊敬される文化を作ることができます。
セックススキャンダルは、民間の欲望、公共の責任、社会的期待の間の交渉をどのように照らしますか？
私的欲望、公共の責任と社会的期待の間の交渉は、性的スキャンダルによって強調されています。これらのスキャンダルは、社会がタブーまたは道徳的に受け入れられないとみなされる性的行為に従事する個人を含みます。個人の欲望はしばしば社会的期待と矛盾し、異なる文脈で異なる解決をもたらす可能性がある。性別スキャンダルはまた、性別と関係の間のパワーダイナミクス、セクシュアリティを取り巻く文化的規範を明らかにすることができます。