スラーを取り戻すことは、拡張されたコミュニティに力を与えることができますか、それとも強制的な言語的暴力ですか？
スラーは、人種、民族、性別、宗教、国籍、障害、外見または性的指向に基づいて人々を屈辱するために使用される軽蔑的な言葉です。これらの用語は、歴史的に、疎外されたグループに属し、しばしば怪我や苦しみにつながる人々を否定するために使用されてきました。
しかし、これらのコミュニティの一部のメンバーは、他の人を傷つけるのではなく、自分自身と自分のアイデンティティを強化する方法でそれらを使用して、中傷を取り戻し始めています。この慣行は、それが抵抗行為であるかまたは言語暴力の増加であるかどうかについて議論を引き起こした。
中傷を取り戻すための一つの議論は、彼らが自分自身に力を与えるための強力なツールになることができるということです。人々のグループが以前に彼らに対して使用された用語を使用すると、彼らはその意味の制御を取り戻し、それを肯定的なものにします。
例えば、queerコミュニティは「queer」という言葉を同性愛的スラー状態から取り戻し、今ではそれを外部異常を識別する人々のための傘の用語として誇らしげに受け入れています。同様に、黒人アメリカ人は「n*****」という言葉を主張し、憎しみと抑圧から強さと回復力へと意味を変えた。中傷を行使することによって、これらのグループは主流の物語に挑戦し、恥や恐怖なしに存在する権利を主張します。一方、批評家は、名誉毀損を取り戻すことは言語的暴力を排除するのではなく、言語に力を与えることによってそれを強化すると主張している。彼らは、言語は社会的態度と偏見を反映していると主張している。つまり、あるグループが中傷を主張しても、社会は本来の用語の意味に基づいてそれらを否定的に見ている。
さらに、libelのリターンが彼らの使用を正常化し、正当化すると主張する人もいます。さらに、名誉毀損の返還のアイデアは、それらが作成され、永続化された歴史的文脈を無視します。スラーの多くは、人種差別、性差別、同性愛等に根ざしており、その起源は単に帰還によって消すことはできない。むしろ、疎外されたコミュニティに真に力を与えるためには、中傷の中心にある問題に対処し、より包摂的な社会を作るために努力する必要があります。
結論として、名誉毀損の返還が疎外されたコミュニティに力を与えるか、言語暴力を増やすかは、文脈、意図、長期的な結果などの様々な要因に依存する。名誉毀損への復帰は抵抗の一形態であるかもしれませんが、それはその潜在的な結果の注意と認識で行われるべきです。
最終的に、公正な社会を作るには単なる言葉の再定義だけではなく、体系的な不平等と闘い、受け入れと理解を促進する必要があります。
名誉毀損の返還は、疎外されたコミュニティに力を与えることができるか、それとも言語的暴力を増大させるのか？
多くの疎外されたグループは、彼らのアイデンティティと経験の制御を取り戻す方法として誹謗中傷を返すという慣行を採用していますが、一部の専門家は、傾向が実際に言語暴力を永続させ、それらを解体するのではなく否定的なステレオタイプを強化するかもしれないと主張しています。