現代社会では、男性間のロマンチックで性的な親密さの性質を取り巻く多くの議論があります。多くの人々は、これらの関係は本当に有意義であるために物理的な魅力と性行為に基づいている必要があると信じています。
しかし、深い感情的なつながりは、物理的な接触を必要とせずに持続的な接続を作成することもできると主張する人もいます。このエッセイは、性的欲求と優位性を超えて存在する男性の親密さの可能性を探求し、その議論を支持するために様々な社会学的および心理学的理論に基づいています。
まず、この文脈における親密さの意味を理解することが重要です。親密さとは、信頼、開放性、脆弱性、および接続によって特徴付けられる個人間の親密さを指します。それには、判断や拒絶を恐れずに、個人的な考え、感情、経験、信念を他の人と交換することが含まれます。物理的な接触と性別はしばしば親密さと関連しているが、それらは必要な成分ではない。実際、いくつかの研究では、プラトンの友情でさえ、強烈な親密な結合を促進できることを示唆しています。さらに、世界中の多くの文化は、セクシュアリティの領域の外に歴史的に男性の結合の形態を採用しています。例えば、日本の武士たちは忠誠心、勇気、犠牲を重視した「武士道」と呼ばれる友情を実践していました。この文化は、仲間の兵士たちの尊敬を非常に重視し、女性に対してストイックで反抗的な態度を保っていました。同様に、古代スパルタ人は同性愛（男性同士の友情）を社会の重要な部分と評価していた。これらの例は、伝統的な社会が非性的な男性関係を脇にキャスティングせずに認識した方法を示しています。
現代の心理学はまた非性的な男性の親密さの概念を探求しました。研究は、感情的なサポートに基づく男性の友情は、共有の関心や活動に焦点を当てたものと同じくらい充実することができることを示唆しています。そのような友情に従事する男性は、満足度、自尊心、人生満足度がそうでない人よりも高いレベルを報告します。これは、男性の親密さが性欲と優位性を超えて存在するかもしれないことを示唆しています。
この現象にはいくつかの潜在的な説明があります。男性は男性らしさを取り巻く文化的規範のために、他の男性に自分自身を感情的に表現することがより快適であるかもしれないという説もあります。男性が支配する文化は、男性が脆弱性や弱さを示すことを妨げ、同様の経験や感情を共有する男性の友人を探すことを奨励することがよくあります。
また、男性の友情は、個人の成長と発展のためのユニークな機会を提供し、お互いの信念や視点に挑戦していると主張する研究者もいます。もちろん、性的でない男性の親密さには制限があります。
例えば、男性の友情は、検証とサポートのために互いに依存しすぎている場合、共依存になる可能性があります。
また、身体的魅力と性別は、多くの密接な男性関係において依然として役割を果たすことができます。
しかし、これらの要因は、セクシュアリティと支配の外に存在する深い意味のある接続の可能性を否定するものではありません。結論として、男性の親密さは確かに性欲と支配の境界を超えて存在することができます。これらの側面は、特定の男性関係の重要な要素であるかもしれませんが、彼らは2人の間の強い絆を確立する唯一の方法からはほど遠いです。プラトニックな友情の利点と限界を探ることで、すべてのタイプの関係がどのように感情的な幸福に貢献しているかをよりよく理解することができます。
男性の親密さは性欲と優位性を超えて存在することができますか？
Journal Psychology of Men and Masculinityに掲載された最近の研究によると、男性は性と支配の関与なしに親密さを経験する可能性があります。この発見は伝統的な性別の役割と矛盾しており、男性は物理的な魅力とパワーダイナミクスを通じてのみ密接な関係を形成することができることを示唆している。