社会には、男性と女性の接し方を形作る文化的な理想がある。これらの理想は、多くの場合、政治を含む生活の様々な分野で成功するために男性と女性が持っている必要がある資質を指示します。
多くの文化は、歴史的に男性が責任を取り、他の人を導くことができる強力な人物でなければならないと信じてきました、女性はより受動的で思いやりのあるべきです。これは、政治指導者が有権者を効果的にリードするために、これらの同じ資質を持っている必要があるという信念につながっています。
このアイデアはしばしば問題であり、常にすべての人々のニーズを考慮に入れていないリーダーシップの狭いビューにつながります。ジェンダー文化の理想と政治指導者の期待の関係を調べることによって、これらの仮定が個人にとっても社会全体にとっても否定的な結果をもたらすことは明らかです。
ジェンダー文化の理想が政治指導者の期待を形作る一つの方法は、エロチック化された権力の概念です。いくつかの文化では、男性は肉体的に強く、自分自身と周囲の人々を保護することができなければなりません。その期待は、政治指導者も効果的であるためにその品質を持っている必要があるという考えに変形しました。
この仮定は、ポジションの候補者のプールを特定の物理的なフォームに適合する候補者に制限することができます。また、たとえ彼らが知性やカリスマなどの他の重要な資質を持っていても、非物理的指導者が政治で成功することを難しくする可能性があります。
これは、強さが男性性と同義であるという考えを永続させ、それはその理想に合わない政治の女性に対する有害な態度につながる可能性があります。
もう一つのジェンダー文化の理想は、純粋さの概念を通じて政治指導者への期待を形作る。多くの文化では、男性は性的に望ましく、攻撃的であると見なされている一方で、女性は純粋で無実で美徳であることが期待されています。これは、女性政治家が彼らの男性の相手よりも性的になるべきではないという期待につながる可能性があります。
これは、権力と影響力の位置に女性の表現の欠如につながる可能性があります。それはまた、女性政治家が、男性政治家がより多くの余裕を与えられている間、任意の知覚された無差別のためにより厳しく判断される不公平な二重基準を作成する可能性があります。
これは、女性政治家が従来のジェンダーの役割以外で自分のセクシュアリティや親密さを表現することを難しくする可能性があります。カリスマについての文化的理想は、政治指導者の期待を形作ることもできます。カリスマ的な性格は、自信を持って、主張し、他の人を鼓舞することができるとしばしば見られます。
これらの特性は、伝統的に男性の特性に関連付けられています、この基準を満たす人に可能なリーダーの範囲を制限することができます。また、女性が過度に感情的でなければならない、または効果的であるために不合理でなければならないという概念など、リーダーシップの立場にある女性についての否定的なステレオタイプを永続させることもできます。その結果、女性政治家は本物の自分を犠牲にすることなく成功することが難しくなります。
ジェンダー文化の理想は、個人と社会全体を害する可能性のある方法で政治指導者の期待を形成してきました。これらの仮定がリーダーシップに関する私たちの見解にどのように影響するかを調べることによって、私たちはそれらに挑戦し始め、より包括的な政治的景観を作成するために取り組むことができます。
ジェンダー文化の理想は、政治指導者がエロチック化された権力、純粋さ、カリスマ性の形態を具現化する期待をどのように形成するのか？
性別文化の理想は、選挙に勝つために彼らの信者の信頼を得るために、政治指導者は、体力、権力、攻撃などの男性的な特性を表示する期待を形成します。これは、男性性が古代からリーダーシップの資質と関連しており、女性が有能なリーダーとして認識されることが困難であるためです。