時が線形であるという概念は古代から疑問視されてきた。20世紀初頭、アインシュタインの相対性理論はこの概念に挑戦し、ミンコフスキー時空などの代替モデルを提案する物理学者を導き、時空を4次元連続体として強調した。その結果、量子力学が発展し、ハイゼンベルク不確定性原理やシュレーディンガー猫のような非決定論的概念が導入された。これらの思想は、哲学から文学までの分野に影響を与えてきた。
Queer temporalityは、直線性の外の時間の経験を指します。クィアやクリティカル人種論など様々な視点から理解することができる。クィア理論は、彼らのアイデンティティと経験のために、疎外されたグループがどのように異なる時間を経験するかを探求する。批判的人種理論は、人種差別やその他の抑圧が時間的知覚をどのように形成するかを考慮する。
非線形生命道とは、あらかじめ定義されたタイムラインに従わない生命経路を指します。世代の継続性には、過去の世代と現在の世代を結びつけることが含まれます。両方とも、時間の伝統的な理解に挑戦することができます。
奇妙な一時性に関する倫理的な質問には、非線形の生命が線形のものと同じ方法で評価されるべきかどうかなど、社会正義に関連する質問が含まれます。実存的な質問は、アイデンティティ、意味、人生の目的に関係しており、時間を超越する普遍的な真理があるかどうか、またはそれらが経験に関連するかどうかを尋ねます。これらの質問は未解決のままであるとする人もいれば、複数の視点の間で進行中の対話について議論する人もいる。
一部の科学者は、人々が記憶や期待を通してなど、非線形の時間を知覚することを示唆しています。彼らはまた、時間は個人的な信念や期待に基づいて人々によって異なる経験することができることに注意してください。これは、主観性が生物学的または社会的要因を超えて、私たちの時間性の意味で役割を果たすことを示唆しています。
Queer temporalityは、時間の支配的な見解に挑戦し、私たち自身の生活と理解の代替方法を検討することを奨励します。保健、教育、公共政策への影響をよりよく理解するためには、さらなる研究が必要である。
非線形生命軌道と世代連続性に関する奇妙な一時性から、倫理的で実存的な問題は何ですか？
Queerの時間性は、時間と線形生命軌道の伝統的な概念の違反によって特徴付けられ、時間をかけて自分自身と他者との関係を理解する方法についての私たちの仮定に挑戦することができます。この失敗は、アイデンティティ形成、家族のダイナミクス、社会的結束などの問題に関する重要な倫理的および実存的な疑問を提起する可能性がある。