パブリックフィギュアの人格創出における観客の役割は、メディア研究分野の研究者にとって興味深い研究分野である。これは、主流の文化で有名人やインフルエンサーになったクィアの人々については特に当てはまります。このエッセイでは、視聴者がどのようにしてクィア・パブリック・フィギュアに期待を投影するか、そしてそのような予測がもたらす可能性についてお話しします。
まず、人々が特定の人々に惹かれる理由と、オンラインまたはその他の場所でそれらに従うことを選択できる理由を考えてみましょう。一説には、身体的属性、価値観、信念体系、趣味を問わず、自分と同じような特徴や特徴を持つ人を探すというものがあります。
例えば、スポーツに興味がある人は、ミュージシャンよりもアスリートに従う可能性が高いかもしれません。同様に、LGBTQ+として識別する誰かは、ソーシャルメディアプラットフォーム上の他のクィアの人々に従う可能性が高いかもしれません。
しかし、単なる類似性を超えて、特定の人への関心に影響を与える可能性のある理由もあります。
例えば、彼らは彼らが主流メディアで一般的に見られるものとは異なる何かを提供していると感じているので、一部の人々はストレートとして識別するかもしれませんが、クィアの有名人に興味をそそられている自分自身を見つける。彼らはこれらの人々を彼らのセクシュアリティとジェンダーの表現の中で大胆または開拓者と見るかもしれないので、彼らについてもっと学びたいと思う。他の人は、単にクィアな人々の間に存在するコミュニティの感覚を高く評価し、彼らを代表する人々に支持を示したいと思うかもしれません。理由が何であれ、観客は多くの場合、さまざまな理由で特定の人々を引き付けるという事実が残っています。しかし、多くの場合、観客はこれらの人々に自分の欲望や空想を投影します。これは、彼らがオンラインや他のメディアを介して彼らと対話するとき、彼らは現実とは関係のないものを想像することができることを意味します。これは誤った期待と潜在的に有害なステレオタイプにつながる可能性があります。例えば、ドラッグアーティストの場合を考えてみましょう。多くの人は、すべてのドラッグクイーンがトランスジェンダーの女性であると仮定しています。しかし、この仮定は、このフレームに収まらない人々について多くの誤解と有害なコメントをもたらしました。
また、聴衆が自分の姿だけに基づいて意見を形成するとき、自分の本当の自分を理解する時間を取るのではなく、自分が本当の自分であるかについて間違った仮定をするかもしれません。
例えば、誰かが有名人が明るく見えるためにゲイであると仮定し、そうでないと気づいたときに失望した場合、不便な結果が生じる可能性があります。同様に、オーディエンスメンバーが特定の公人がバイナリではないと認識するために特定の方法で行動することを期待しているが、その人がそのように行動していない場合、それは混乱と不満を引き起こす可能性があります。
結論として、観客は公共の人物、特に奇妙な人物の人格を形成する上で重要な役割を果たしているが、彼らは判断よりも理解のために努力すべきであることを覚えておくことが重要である。私たちの予測に基づいて何をすべきかではなく、本当の人を知ることで、私たちはその人たちとより健康的な関係を築き、ステレオタイプを損なうことを避けることができます。
観客はどのようにして奇妙な公人に期待し、結果は何ですか？
クィアの人々はしばしば非伝統的で非バイナリとして社会で描かれているため、特定の社会的役割に適合することが難しくなるかもしれません。これらの人格を識別する観客は、これらの人物に自分の経験や信念を投影することができます。これは、行動とパフォーマンスに対する高い期待につながる可能性があり、それを満たすことができない可能性があります。また、誰かが短くなると、欲求不満、怒り、そして拒絶さえも引き起こす可能性があります。