性的物語の演劇への統合は、制度的および社会的権力関係を批判的に検討するために歴史を通じて使用されてきました。シェイクスピアの「測定のための措置」では、性的欲求は道徳と正義の問題を調査するために使用され、イザベラはアンジェロと一緒に眠ることを拒否し、彼の司法制度の偽善を強調しています。同様に、イプセンの「ドールハウス」では、ノラ・ヘルマーと彼女の夫の関係は、性別の役割と期待の限界を探求している。最近では、アーサー・ミラー（Arthur Miller）は著書「Death of a Salesman」の中で、資本主義社会による労働者の搾取について、ウィリー・ローマンの不倫についてコメントしている。
劇作家が性的な物語を作品に統合した最も有名な方法の1つは、社会的規範と期待に挑戦するキャラクターの使用です。ロレイン・ハンズベリーの『太陽の中のレーズン』では、ウォルター・リーのルースとの小説は、アフリカン・アメリカンが戦後アメリカの経済的機会や機関へのアクセスを拒否されたことを示している。同様に「、フェンス」のアウグスト・ウィルソンは、人種差別と家父長制の制約に苦しんでいる人物としてトロイ・マクソンを示している。性的関係を通じてこれらの社会構造に挑戦することによって、劇作家はそれらの中の断層線を識別し、その限界に注意を払うことができます。
もう一つの劇作家のアプローチは、性的経験への力の不均衡の影響を強調することです。ソフィー・トレッドウェルの「Machinal」では、主人公は男性による一連の虐待を受け、ロマンチックな関係における不平等な力のダイナミクスの危険性を示しています。同様に、マリア・アイリーン・フォルネスの「ドナウ」は、虐待的なパートナーからの自治を求める女性を描いており、親密な接触における同意とエンパワーメントの重要性を強調している。これらの著者は、性的相互作用の複雑で微妙な描写を生み出すことによって、パワーの不均衡が私たちの生活や関係をどのように形作るかを実証している。最後に、いくつかの劇作家は、性的な物語を使用して制度化された弾圧の形態を批判します。Tony Kushnerの「Angels in America」は、AIDSの危機と、疎外されたコミュニティへの不均衡な影響を調べるためにセクシュアリティを使用しています。一方、ポーラ・フォーゲルの『How I Learned to Drive』は性暴力を利用して、世代間的なトラウマと暴力の遺産を探求している。これらの作品は、いかにして制度が害と搾取を永続させることができるかを示している。
結論として、劇作家は長い間性的物語を使用して、制度的および社会的権力関係を批判的に検討してきました。道徳、ジェンダーの役割、人種、階級、性暴力などのトピックを探求し、従来の知恵に挑戦し、私たちの社会世界に新しい視点を提供しました。これらの問題に取り組み続ける中で、彼らのアイデアは貴重でタイムリーなものです。
劇作家は性的な物語をどのように統合して、制度的および社会的権力関係を批判するのですか？
性的な物語は、様々な方法で制度的および社会的権力関係を批判するために劇作家によって使用することができます。一つの方法は、特にロマンチックなパートナーを含む個々の関係にパワーダイナミクスの影響を研究することです。