信憑性とは、自分の本物の性格や信念に忠実であることの品質である。簡単に言えば、それはあなたの考え、行動および感情に誠実であることを意味します。信頼性には他者からの外部検証が必要だと主張する人もいるかもしれませんが、自律的であると考える人もいます。このエッセイは、より説得力のあるビューを決定するために、両方の引数を分析します。まず、社会的規範と期待を満たすことを含むため、信憑性を考慮する際には、社会的検証が重要な考慮事項です。社会の行動基準に適合することができる人々は、そうでない人々よりも本物と見なされる傾向があります。
例えば、誰かが彼らの年齢層に応じて服を着たり、人気の傾向に従ったりすると、彼らはそうでない人よりも本物として認識される可能性が高くなります。言語の使用にも同じことが当てはまります。共通の言語を話すか、専門用語を使用しない人は、珍しい単語やスラングを使用する人よりも本物と見なされます。
しかしながら、そのようなコンプライアンスは、個人が社会的受容のために彼らのユニークな資質を犠牲にすることになるかもしれないので、不正につながる可能性があります。一方で、信憑性は自立していると主張する人もいます。彼らは、行動が彼らの真の信念と価値観を反映していれば、他の人に検証を求める必要はないと主張します。これらの人々は、信憑性を自分自身の中で始まり、終わりを迎える個人的な旅と見なしています。自己認識と反射は、人々が本物のままに自分の長所と短所を理解しなければならないため、このプロセスの重要な要素です。
さらに、彼らは盲目的に社会規範に従うのではなく、リスクを取り、群衆から目立つように喜んでいるべきです。結論として、信憑性は、公共の圧力、個々の信念、個人の好みなど、さまざまな要因によって影響されます。外部検証は信憑性を決定する上で重要な役割を果たしますが、自分のアイデンティティを決定するべきではありません。むしろ、他の人が自分についてどう思っているかにかかわらず、自分自身に真実であるように努力すべきです。信憑性は、人々が自分の本当の自分を理解し、拒絶や判断を恐れずにそれに応じて行動するとき、自立的です。したがって、双方の見解にはメリットがありますが、後者は、外部の検証よりも個人の成長と発展の重要性を強調する方が説得力があります。
信憑性は社会的検証に依存しているのか、それとも自立しているのか？
信憑性は、社会的検証または自己維持のいずれかに依存しません。むしろ、それは文化的規範、個人の信念、個人的な経験などの多くの要因を含む複雑な現象です。外部の影響が信憑性の感覚を形成することができますが、真の信憑性は自分自身から来ており、他の人の認識に完全に依存することはできません。